作的自认有淮民初字X号民事调解书认定：2、根据当事人的血型足以作出上诉人与喻某非父子关系的确认。因此，请求对双方当事人做亲子鉴定，并确认双方的非父子 上诉人喻某向原淮安市X区)人民法院提起离婚诉讼，经法院主持调解，双方自愿离婚，并对子女抚养、财产分割达成一致意见，喻某随何某乙生活。1998年上诉人喻某 ...

八条第一款“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外”的规定，对于柳某是否属于柳某某与 证人不可能知道柳某与柳某某、曹某某之间的真实关系，故当事人提供的证人证词也不能作为认定双方亲子关系的证据，因此，柳某某必须提供有关柳某是否属于 ...

四）关于被告县计生局认定原告张某某与石某非婚生育小孩是否合法。首先，追索小孩抚养费民事诉讼庭审记录石某的陈述能否否定小孩子与张某某的亲子关系。石某在民事 时间的科学规律不符。因此，原告张某某将石某对时间的当庭陈述当然理解为阳历而否认小孩丑丑与原告张某某亲子关系的理由不充分，相反，这些时间点表明小孩丑丑 ...

审理终结。 董某某在原审诉称：我对邵建岳与邵某、其前妻赵某15年来发生的8次（现已增至9次）有关亲子关系的民事诉讼案非常关注，进行了跟踪采访，并 ，其提出的上诉请求，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定 ...

审理终结。 董某在原审诉称：我对邵建岳与邵某、其前妻赵某15年来发生的8次（现已增至9次）有关亲子关系的民事诉讼案非常关注，进行了跟踪采访， 依据，其提出的上诉请求，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定 ...

认为原告未通知其到场，故对此亲权鉴定意见书不予认定；对原告提交的证据4即司法鉴定发票，被告不予认可；对原告提交的证据5，被告认为只能证明原告为小孩丁某粮 亲子关系，故本院依法推定原告提出的其与小孩丁某粮之间不存在亲子关系的主张成立。被告作为原告的合某妻子，其对两人的夫妻感情理应忠实、洁身自爱，被告对 ...

的忠实义务，理应受到谴责。原告与小孩陈某磊不具有亲子关系，双方之间无法定权利义务关系，原告对孩子没有抚养教育的义务。故离婚后小孩陈某磊理应由被告抚养和 。对此，本院分述如下： （一）关于一审判决对夫妻共同财产范围的认定。上诉人上诉认为，2008年11月底张琴艳归还的30万元借款、农某、90年所建房屋属 ...

同意每月给付两个孩子抚养费共计600元。 以上事实有庭审笔录等在卷为凭，足以认定。 本院认为：原、被告未进行结婚登记便同居生活，违反法律规定。双方虽对 提供充分的证据予以证明，并且原、被告在法庭指定的期限内均未申请亲子关系司法鉴定，故对原告之诉求应以证据不足为由依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法 ...

后，而唯一可以直接证明原告与徐孬孩是否有亲子关系的只有亲子鉴定。由于被告方拒不同意做亲子鉴定，原告的亲自鉴定要求无法实现。根据最高人民法院《关于民事诉讼 户口薄的再审请求，不属本案受理范围，本院不予审理。综上，原判决认定事实清楚，判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

代理人提出的想法，原告并未在场，且原、被告最终并未对亲子鉴定的结果达成协议，本院认为，原告提交的证据2、3不能证明原、被告就x元精神损害问题达成 均无异议，但认为和本案没有关系，本院认为原告提出的异议成立，本院对被告提交的证据的真实性予以认定，但对该证据的关联性不予认定。 根据上述有效证据，本院确认 ...