的真实性、关某、合法性、证明力的大小，以及证据的收集方法和取得程序综合作如下确认：被告出示的证据收集方法和取得程序均合法有效，本院予以确认。第三 。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于濮阳市中级人民法院。 审判长：闫军勇 代理审判员： ...

诉讼原告人的委托代理人提供的附带民事诉讼原告人的户籍证明等书面材料。 上述证据收集程序合法，内容客观、真实，且相互印证，本院依法予以确认。 本院认为， 能成立，本院不予采纳。对各被告人及其辩护人辩称，被害人在事发前因上有一定过错，且被告人系初犯，应对被告人从轻处罚的理由，本院予以采纳。被告人万某某及其 ...

某单的代理。在本案中，绿洲公司作为代理人在装货港如实签发某单，无任何过错。在卸货港釜山的相关事宜由合某承运人和实际承运人具体操作，绿洲公司既未参与 证明其交付托运的六个集装箱内的货物就是其检验的货物，及东阳仓库从韩国收集的证据却证明箱内货物品质某良的抗辩。本院认为，原告所提供的山西进出口商品检验局出具 ...

邓某某伤后的住院病历、处方，医疗发票、双方认可的司法鉴定书等证据收集在案佐证，这些证据经开庭质证、认证审查，具有证明效力，足以认定。 本院认为：原告邓 元。原告邓某某要求被告赔偿精神抚慰金3000元，由于原告邓某某在本案中本身具有过错责任，因此本庭不予主张。综上所述，本院根据原、被告双方在此次事故中的 ...

李某某伤后的住院病历、处方，医疗发票、双方认可的司法鉴定书等证据收集在案佐证，这些证据经开庭质证、认证审查，具有证明效力，足以认定。 本院认为：原告李 ，但原告李某某要求被告赔偿精神抚慰金2000元，由于原告李某某在本案中本身具有过错责任，因此本庭不予主张。综上所述，本院根据原、被告双方在此次事故中的 ...

提出其被被害人等殴打后，才用刀刺的被害人。其辩护人提出，被害人有重大过错，死亡结果的发生与医院救治不当有关，被告人认罪态度好，建议从轻处罚被告人的 赔偿被害人经济损失人民币10万元，得到被害人亲属谅解，并请求对刘某从轻处罚。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，相互印证，且与本案有关联性，均予以采信。 ...

事实和证据无异议，辩解称其生病患有脑瘤。指定辩护人提出如下辩护意见：被害人有一定过错，被告人韩某甲临时起意杀人，系精神病人，认罪态度好，建议对被告人从轻 证据经当庭出示并质证，被告人韩某甲及辩护人均无异议。上述证据收集程序合法，证明内容客观、真实，证据之间能互相印证，足以证明被告人韩某甲故意杀死温某华 ...

原、被告陈述、事故责任认定书、医疗费收据、诊某、伤残评定书、保险单资料等证据收集在卷。 本院认为，被告白某雇佣司机王某驾驶被告彭某所属豫R/x 原告张某乙承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第某条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……”及第某六条“侵害他人造成人身损害的，应当 ...

胡某戊犯毁灭证据罪、犯窝藏罪，原审被告人黄某己、陈某庚犯窝藏罪的事实清楚，认定的证据均系侦查机关依法收集，并经庭审举证、质证和认证，证据的来源合法， ，是本案的根源所在，被害人叶××先行持刀将其砍伤的上诉理由。经查，被害人穆××有过错和被害人叶××见其朋友穆××被打，持菜刀向周某、杨某某、胡某乙三人砍 ...

四川省仁寿县公安局立案侦查。 原审还查明：北京全联公司的经营范围为人才供求信息的收集、发布和咨询、人才的登记、推荐服务；人才培训；人才素质测评。该公司 证明受到了围攻或者恐吓。欠条是对方的真实意思表示，本案是债务纠纷。我方在本案中没有任何过错。原审判决事实清楚，证据确实充分，请求二审维持原判。 二审 ...