被告人谢某某参加黑社会性质组织和寻衅滋事罪的罪名不能成立。指控谢某某犯聚众斗殴罪证据不足，请求法庭对被告人谢某某以证据不足，宣告无罪。 被告人余某未提出辩护 犯罪事实亦供认不讳；6.被告人伍某乙劳动教养决定书和被告人梁某庚二次判刑的判决书。上述证据，经举证、质证，予以确认。 本院认为，被告人伍某乙、梁 ...

。 被告人高某的辩护人认为被告人高某的行为不构成某罪，应宣告无罪。 经审理查明：一、关于寻衅滋事 2011年5月5日0时许，被告人崔某在三门峡市X路 5月21日起至2011年12月20日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...

提出公诉机关指控伍某犯窝藏罪的事实不清、证据不足，应宣告无罪。 经审理查明：一、寻衅滋事罪 2010年1月至11月期间，被告人黄某、曹某乙 现场平面图、司法鉴定意见书、住院病历；(2010)资法刑初字第X号刑事附带民事判决书；医药费发票、诊断证明书、住院费用清单；和解协议、收条、建议书；附带民事原告人 ...

辩护人刘某丁提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人刘某丙犯寻衅滋事罪事实不清，证据不足，应宣告无罪。 经审理查明，2010年1月11日夜，被告人刘某甲、 1月18日起至2011年1月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...

吴xx三人轻微伤。2010年4月12日，被告人陈某有明知陈xx等人寻衅滋事的犯罪行为，召集并指使董x、张x等人到桐柏县公安局报案，编造谎言作假 包庇犯罪行为。 辩护人认为被告人的行为既不构成挪用公款罪，亦不构成包庇罪，应对被告人宣告无罪。并当庭提交了以下证据：1、下壕组收支平衡表，用以证实存款利息已入 ...

吴xx三人轻微伤。2010年4月12日，被告人陈某有明知陈xx等人寻衅滋事的犯罪行为，召集并指使董x、张x等人到桐柏县公安局报案，编造谎言作假 包庇犯罪行为。 辩护人认为被告人的行为既不构成挪用公款罪，亦不构成包庇罪，应对被告人宣告无罪。并当庭提交了以下证据：1、下壕组收支平衡表，用以证实存款利息已入 ...

释放证明,取保候审决定书。 (3)(1993)淮刑初字第X号刑事判决书,(1992)淮法刑一判字第X号刑事判决书。 (二)l993年4月21日,淮滨县X镇适逢贸易 其犯寻衅滋事错误，请求二审依法改判。 上诉人郑某辛上诉称原判量刑重，请求二审从轻处理。 上诉人张某壬上诉称其犯罪情节轻微，应宣告无罪。 经 ...

理由为：原判认定事实不清，适用法律错误，上诉人不构成寻衅滋事罪，应宣告无罪。 经审理查明：一、寻衅滋事的事实 上诉人（原审被告人）李某甲在湘潭县谭家山 、身某等事实。（2）湘潭县人民法院（2008）潭刑初字第X号刑事附带民事判决书，证实同案犯唐某某被判刑的事实。 本院认为，上诉人（原审被告人）李某甲、 ...

不构成寻衅滋事犯罪。 辩护人意见：岳某乙的行为不构成寻衅滋事犯罪，客观上岳某乙没有组织他人阻止施工，应宣告无罪。 经审理查明：2010年3月15日，武氏 年11月2日起至2011年11月1日止） 如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的， ...

200元。 上述事实，有被告人及同案人供述，被害人陈述、证人证言、物证及刑事判决书、抓获证明、户籍证明等相关书证在案予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张 与客观事实不符，不予采信。辩护人认为被告人之行为属寻衅滋事，指控其犯抢劫罪事实不清，证据不足，应当宣告无罪的辩解不能成立，也不予采信。依照《中华 ...