参加诉某，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉某。本案现已审理终结。 原告诉某，被告李某原系焦作市二建公司失业人员，于2008年8月 期限为一年，约定偿还日期为2009年10月7日，同时被告刘某与原告焦作市小额贷款担保中心签订了反担保保证合同。反担保保证合同约定信用担保人刘某给保证人提供反 ...

要求按约定计算至清偿之日止）；本案诉讼费由三被告承担。 被告王某某经合法传唤未到庭参加诉讼，无答辩意见。 被告邹某辩称，对原告起诉的事实无 贷款借据、中国邮政储蓄银行小额贷款逾期催收通知书及原、被告陈某等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司平顶山市分行与被告王某某、 ...

。 原告向本院提交的证据有： 第一组证据，原告的营业执照复印件1份。证实原告是合法的具有存贷款资质的金融机构。 第二组证据，1、2008年12月17日， 某某成立了联保小组，三被告作为乙方与原告又签订了1份《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定：乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款 ...

，住址：辽宁省本溪市明山区X街X-X栋X-X-X。该公司工作人员。 原告本溪市平山区金林小额贷款股份有限公司诉被告本溪宏X房地产开发有限公司（下称宏晋公司 。所以双方关于“借款人的违约事件和违约责任”的约定有法律依据，原告主张解除合同合法有效，宏晋公司应提前偿还借款本金并赔偿原告利息损失。因中恒信公司 ...

原告：某某小额贷款，住所地XXX 法定代表人：王某甲，该公司总经理。 委托代理人：乔某某，台州市路桥法律服务所法律工作者。 被告：王某乙，男，汉族，住 及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应作为本案定案根据。据此，本院认定的事实 ...

到庭应诉。本案现已审理终结。 原告华县兴华小额贷款有限公司诉称，2009年12月19日，被告彭某以养猪为由从我公司借款4万元，并以其本人有处置权的三 月19日借款到期后不及时归还本金的行为，违反了合同的约定，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告还本付某的诉请予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二 ...

到庭应诉。本案现已审理终结。 原告华县兴华小额贷款有限公司诉称，2010年5月21日，被告马XX以养牛为由从我公司借款10万元，并以其本人有处置权的三 认为，原、被告之间签订的借款合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效。原告已按合同约定履行了义务，被告应按约定的期限及时向原告归还借款并 ...

李某某，男，汉族。 被告彭某，男，汉族。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司商城县支行（以下简称商城邮政银行）与被告宋某某、李某某、彭某借款合同纠纷 元，应支付利息3688.44元。 本院认为：原、被告自愿签订的《小额贷款及担保合同》合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告宋某某未按合同约定 ...

，汉族，广西岑溪市人，住所（略）。 原告岑溪市宏宇小额贷款股份有限公司（以下简称宏宇公司）与被告任某金融借款合同纠纷一案，本院于2011年7月20 ，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告任某经本院公告并合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告宏宇公司提交 ...

。 委托代理人袁文革，湖南方正圆律师事务所律师。 原告株洲市X区日升小额贷款有限公司（以下简称日升公司）与被告郭某己、郭某庚、湖南东钲交通设施有限公司（以下 与东钲公司签订的担保合同，以及实际借款人为千姿公司的事实，为维护原告合法权利，特诉至法院请求判令：1、被告郭某庚、郭某己、千姿公司偿还2009年 ...