依法应属于村农民集体所有的，由村X组织或村民委员会经营管理，已分别属于村内两个以上村X组织的农民集体所有的，有该村X组织或者村X组经营管理的规定， 五十六条之规定判决如下： 一、被告魏某某在其土地承包经营权证书确定的承包土地范围内与被告乔某某签订的土地经营权出租协议2009年9月1日到2028年9月1 ...

依法应属于村农民集体所有的，由村X组织或村民委员会经营管理，已分别属于村内两个以上村X组织的农民集体所有的，有该村X组织或者村X组经营管理的规定， 五十六条之规定判决如下： 一、被告兀某某在其土地承包经营权证书确定的承包土地范围内与被告乔某某签订的土地经营权出租协议2009年9月1日到2028年9月1 ...

依法应属于村农民集体所有的，由村X组织或村民委员会经营管理，已分别属于村内两个以上村X组织的农民集体所有的，有该村X组织或者村X组经营管理的规定， 五十六条之规定判决如下： 一、被告赵某某在其土地承包经营权证书确定的承包土地范围内与被告乔某某签订的土地经营权出租协议2009年9月1日到2028年9月1 ...

、西至龙泉水渠东7米，南至李宝来承包地、北至桃园；承包土地的所有权属于集体，承包人有使用权，不可转作宅基地或修建建筑物；承包期共5年，自 军庄合作社占地补偿款，补偿价格根据当地平均每亩年产值计算。 2006年至2007年的土地承包费，陈某某尚未交纳。2005年至2008年，陈某某用电数量及电费数额分别 ...

某甲、王某乙、王某丙、王某丁于2006年7月14日签订的《合同书》属于无效合同。案件受理费50元，由被告郑州市管城回族区X乡X村第一村X组负担。 圃 、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁所建房屋均在被上诉人王某戊承包土地范围内。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 根据本案一、 ...

东至永定河叉、西至龙泉水渠，南至田间土道、北至陈连秀地界；承包土地的所有权属于集体，承包人有使用权，不可转作宅基地或修建建筑物；承包期共5年，自2003年 五、被告（反诉原告）李某乙于本判决生效之日起九十日内将其在承包土地范围内种植的树木、农蔬产品以及建造的房屋自行处理完毕； 六、驳回原告（反诉被告 ...

同意，先后补栽了梨树、枣树、核桃树、花椒树及其他果树数千棵，这些果树都属于安某某的财产，并且军庄镇政府领导也曾经明确“谁种植谁所有”。因补栽的果树也 的围墙后摘取了果实。 本案审理过程中，原告安某某与被告孟悟村对安某某承包土地范围内的树木进行清点，结果如下：一、发包时原有413棵树，数量没有减少。二 ...

方式的土地。原告不服遂向本院提起行政诉讼。 原告诉称：我村村北沙地是人口地，属于三十年承包土地范围之地。但内黄某农业局却认定为不属家庭承包方式的 一、撤销内黄某农业局内农（2010）X号文件《关于梁庄镇X村北沙地承包经营性质的调查报告》。 二、驳回原告要求赔偿经济损失20万元的诉讼请求。 案件受理费 ...

年12月8日签订的合同之外，被告不予认可。其余的树木价值x元，虽然在承包土地范围之内，但合同并没有约定可以种树，而且现在原告要求解除合同，也是由其违约 执行和解协议，刘某某与北庄户村委会于2004年12月8日签订《土地承包合同》，合同约定：北庄户村委会将属于自己所有的坐落在北庄户村西的44亩土地和2亩 ...

康某丙证言漏于质证。3、原审认定12棵杨树所栽种的土地使用权属于被上诉人所有，判决上诉人返还该土地并清除12棵杨树的证据是否充分。双方当事人对归纳的争议 亦不予认可。故上诉人称原审认定事实不清，判令上诉人返还的土地南北长度超出了上诉人承包土地范围的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审认定事实 ...