仪表有限公司与被告平顶山神马汇源氯碱有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月29日立案受理，依法由审判员范江浩适用简易程序公开开庭进行了审理。 诉讼。 本院认为，2005年9月5月原告与平顶山市汇源氯碱有限公司签订的《工业品买卖合同》形式合法，内容不违反国家法律、行政法规的强制性约定，为有效合同 ...

分别于2004年7月28日和2005年4月1日签订了两份《工业品买卖合同》，同时双方就合同标的物的规格、型号、数量、单价又签订了《中标设备价格表》作为 。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长程军凯 代理审判员刘康军 人民陪审员计会玲 二0一0年六月二日 书记员范尧...

）、被告东北金城建设股份有限公司（以下简称东北金城公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨高范独任审判，公开开庭进行了审理。原告志高腾达 志高腾达公司（出卖人）与被告东北金城北京分公司（买受人）签订北京市工业品买卖合同，约定原告为被告供应配电箱、柜，用于北京天元奥特橡塑有限公司车间工程， ...

进账单、转账支票、退票理由书及担保书，被某涿州建筑公司和八分公司提供的工业品买卖合同、封存（扣押）决定书、首钢总公司出具的证明及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为 保证担保的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。本案中，银融公司在担保书中已写明保证范围为 ...

宇，北京市洪范广住（略）。 原告北京中XXX科贸中心（以下简称中XXX中心）与被告北京奥信建筑工程设备安装有限公司（以下简称奥信公司）买卖合同纠纷一案 予以确认。至今奥信公司未支付该笔货款。 上述事实，有中XXX中心提交的工业品买卖合同、送货单、对帐单等证据在案佐证。 本院认为，中XXX中心与奥信公司 ...

事实予以确认： 2007年10月20日，被告委托郑州明朗投资有限公司与原告签订《工业品买卖合同》一份，约定被告购买原告造雪机风机20套，单价为6800元， ，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，本院予以认定。上述合同签订后，原告按约向被告交付标的物，被告应支付原告相应货款。原告请求 ...

2月8日、2010年11月16日签订的3份《工业品买卖合同》，3份合同的第十六条均约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也 百五十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长刘某玉 审判员刘某莉 代理审判员柳莉 二０一一年十二月二十二日 书记员范迎春...

独任审判，公开开庭进行了审理。原告天龙公司委托代理人张明、赵某某，被告苏州苏明公司北京分公司委托代理人范某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告天龙公司诉称，2006年8月20日，我公司与被告苏州苏明公司北京分公司签订了工业品买卖合同，合同约定我公司为苏州苏明 ...

未答辩。 一审法院审理查明:2006年8月16日，同力公司与龙鑫公司签订了《北京市工业品买卖合同》，约定同力公司将翻新改造的雷蒙磨粉机一台卖与龙鑫公司，价款 鑫公司公章，但已由其法定代表人张某签字认可。买卖合同的标的物磨粉机用于建筑装饰材料的加工，符合龙鑫公司的经营范某，且该设备现存放于龙鑫公司处。综 ...