民事赔偿数额，故原告要求被告另行支付丧葬补助金、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金等工伤保险赔偿的主张缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 法律错误。从学理上看赔偿权利人可得到双份赔偿，同时《最高人民法院公报》的案例亦明确指出“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，构成 ...

《工伤认定办法》；5、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》；6、案例。 被告遂平县人力资源和社会保障局辩称，2011年9月16日晚22时10分 工伤。李某不服，向本院提起行政诉讼。上为本案事实。 本院认为，依据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的 ...

法院商民初字（2005）X号民事判决书；x%《西部法制报》2007年3月20日案例报道1份。 6、市政府调查取得的证据：（1）李某向交警部门提供的假 说明无证驾驶不属于违反治安管理的行为。但是，国务院2003年4月16日通过《工伤保险条例》时，《道路交通安全法》和《治安管理处罚法》尚未出台，当时适用的 ...

，那么事故伤害发生之日，也应以伤害发生并被发现、诊断为前提。3、工伤保险条例立足于对广大职工合法权益的保护，其保护应当具有周某性，否则广大虽 ，以工伤事故伤害结果实际发生的时间为标准。此外，有其他法院相同案例辅证。综上，请求贵院依法改判，保护劳动者权益。 被上诉人及第三人均未提交书面答辩意见。 当事人 ...

等；13、《实用内科学》；14、《收入及损失的计算》；15、法规及案例参考等5份。 原告在举证期限届满后又向法院提交了如下证据：1、“中食 》；2、顺德公司与吴某垣签订的《劳动合同》；3、顺德市社会保险基金管理局工伤保险待遇给付凭证；4、顺德市劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书；5、“中食99”轮运输船舶 ...

关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《劳动法》、《劳动合同法》、《民法通则》及《工伤保险案例》的规定依法起诉。请求判决被上诉人赔偿上诉人之子死亡赔偿金、抚养费、精神抚慰金等364，638.00元，并补发王某自到被上诉人船上工作至宣告死亡之日的13个月工资39， ...

为2008年1月24日； 2、不予受理通知书及送达回证，证明被告收到工伤认定申请之日起10个工作日内作出不予受理决定并送达不予受理通知书； 3、 案例，证明上海市第一中级人民法院对工伤认定超过法定时效的判决案例，该案例超过时效的原因与原告相仿，除工伤保险条例规定的法定时效，不可抗力、特殊情况都可以延长 ...

负责，应认定不具备承包合同特征；李某某劳动的直接受益人是上诉人，故不应适用《工伤保险条例》第六十三条的规定，朱某某的施工队不具备用人单位的主体资格，所以李 一人的签名，但不能据此认定该人就是承包人。劳动仲裁委的不予受理通知书及石瑛对案例所作的解答均与本案无关。 原审第三人李某某向法庭提交了一书证，该书 ...

被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动保障行政部门，依法有权行使对本行政区域内发生的工伤事故进行调查处理的职权。佛山市劳动和社会保障局根据上诉人佛山市顺德区中侨 复函因其依据的《企业职工工伤保险试行办法》已失效而在本案中不予适用，而广东省劳动和社会保障厅的《全省工伤认定案例分析会议专刊》及其相关报导因 ...

人名不一致，不能证明属一人。对证据三、（1）（2）项原告提供的案例有异议，认为我国不是判例法，判例有其特殊性，因此本案应有法律依据。对原告提供的 相关法律规定，因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，构成工伤者，除享有工伤保险赔偿请求权外，对侵权第三人还享有人身损害赔偿请求权。对被告平煤集团铁运 ...