等办法,由国务院劳动保障行政部门会同国务院人某行政部门、民政部门、财政部门等部门参照本条例另行规定,报国务院批准后施行”。2005年12月29日,劳动和社会保障部、人某、 的工作人某,故其工伤死亡赔偿应适用《工伤保险条例》(2004年1月1日起施行),依据该条例第三十七条第一款之规定,结合原告李xx、 ...
//www.110.com/panli/panli_36022291.html-
了解详情
,向本院提起上诉,请求撤销一审判决,改判被上诉人向上诉人支付朱某英因工死亡的丧葬费、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金共计x.22元,一、二审诉讼费由 赔偿,但并不能免除用人单位即被上诉人承担职工工亡的赔偿责任。一审判决根据《赣州市工伤保险实施办法》的规定,驳回上诉人的诉讼请求是错误的。 被上诉人江西信 ...
//www.110.com/panli/panli_277710.html-
了解详情
年11月9日,二原告向江山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求二被告支付工伤死亡赔偿款计x.60元。2007年12月7日,江山市劳动争议仲裁委员会作出江劳仲 。因此,上诉人在获得第三人侵权损害赔偿后,又向单位主张工伤事故损害赔偿的,赔偿标准、项目等应参照相应的工伤赔偿规定执行。本案上诉人合理的工伤保险 ...
//www.110.com/panli/panli_94047.html-
了解详情
责任。曾某先在为被告薛某某从事雇佣劳动期间死亡,被告薛某某作为其雇主应承担赔偿责任。根据该条第三款的规定,属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的 曾某先的人身死亡赔偿,没有事实和法律依据,不予支持。 综上,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款和第一百一十九条的规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_84898.html-
了解详情
责任。刘某君在为被告薛某某从事雇佣劳动期间死亡,被告薛某某作为其雇主应承担赔偿责任。根据该条第三款的规定,属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的 刘某君的人身死亡赔偿,没有事实和法律依据,不予支持。 综上,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款和第一百一十九条的规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_43014.html-
了解详情
责任。杨松绿在为被告薛某某从事雇佣劳动期间死亡,被告薛某某作为其雇主应承担赔偿责任。根据该条第三款的规定,属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的 杨松绿的人身死亡赔偿,没有事实和法律依据,不予支持。 综上,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款和第一百一十九条的规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_43012.html-
了解详情
责任。张永发在为被告薛某某从事雇佣劳动期间死亡,被告薛某某作为其雇主应承担赔偿责任。根据该条第三款的规定,属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的 张永发的人身死亡赔偿,没有事实和法律依据,不予支持。 综上,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款和第一百一十九条的规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_43011.html-
了解详情
责任。杨某隆在为被告薛某某从事雇佣劳动期间死亡,被告薛某某作为其雇主应承担赔偿责任。根据该条第三款的规定,属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的 杨某隆的人身死亡赔偿,没有事实和法律依据,不予支持。 综上,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款和第一百一十九条的规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_43010.html-
了解详情
赔偿责任。杨松木在为被告薛某某从事雇佣劳动期间死亡,被告薛某某作为其雇主应承担赔偿责任。根据该条第三款的规定,属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围 杨松木的人身死亡赔偿,没有事实和法律依据,不予支持。 综上,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款和第一百一十九条的规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_43009.html-
了解详情
责任。杨某祥在为被告薛某某从事雇佣劳动期间死亡,被告薛某某作为其雇主应承担赔偿责任。根据该条第三款的规定,属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的 杨某祥的人身死亡赔偿,没有事实和法律依据,不予支持。 综上,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款和第一百一十九条的规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_43007.html-
了解详情