受伤时与上诉人是否有劳动关系的情况下，仅凭王某某一面之词认为双方有劳动关系属于认定事实错误；再者，王某某其所谓上房“扫落叶”的行为也非工作行为。事实上，王某某 条不得认定工伤情形。王某某在工作时间和工作场所内，因工作原因所到事故伤害，应认定为工伤。 四、区社保局在工伤认定中有无违反程序。惠和公司主张区 ...

劳动和社会保障局（以下简称区社保局）。 法定代表人张某某，该局局长。 委托代理人贺兴中，重庆光界律师事务所律师。 第三人重庆市黔江区X乡华兴采石场。（以下简称华 被告的证明意见，认为能证明原告是在工作中因工作原因被人欧打致伤；对第8、9项证据原告认为该工伤认定及复议决定认定事实不清，适用法律错误，应予 ...

，在工作时间、工作场所受到事故伤害所致，符合《工伤保险条例》第十四条第(一)项应当认定为工伤的情形，应认定为工伤。被告受理原告的工伤认定中请后，经 本案事实，不难得出以下结论：一、段某某2008年1月11日上午在工作时间和工作场所内，因工作原因扭伤腰部；二、段某某2008年3月31日向长沙市劳动和社会 ...

是在工作中被弹簧弹伤左眼的事实。因此，被告作出的№x《工伤认定书》认定事实清楚，证据确凿、充分。第三人是在工作时间、工作场所因工作原因受到事故 认定的证据合法有效，可以证明原审查明的事实，本院予以确认。 本院认为：根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认定的事实：被告佛山市劳动和社会保障局于2004年12月14日受理了第三人 制造厂在上诉状中所陈述的事实和理由是没有事实根据和道理的。我是在工作时间和工作场所内，因工作原因而受到事故伤害的，依法应认定为工伤。被上诉人佛山市 ...

》第十四条规定：“职工有某列情形之一的，应当认定为工伤：(一)在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……”李成占购买原告豫x号车辆 死亡已经与受害人家属达成了赔偿协议，双方应当按照协议履行自己的义务。被上诉人在工伤认定中只告知上诉人向行政机关复议而没有某知可以直接向人民法院起诉，而工伤认定 ...

）工伤认字【2008】X号工伤认定决定，原告不服，向本院提起行政诉讼。 一审法院认为，李某烨在工作时间和工作岗位突发疾病于48小时内经抢救无效死亡，符合 被上诉人认定工亡职工李某烨死亡原因程序不合法。李某烨死于安全生产事故，该工伤认定决定隐瞒安全生产责任，谎报因疾病死亡的虚假事实，应按照《生产安全事故 ...

王某某在扒轮胎过程中，感到身体不适，后被医院诊断为胸腹主动脉夹层。2009年2月16日，王某某向被告濮阳市劳动和社会保障局提出工伤认定申请。被告受理后， 十四条第(一)项规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；原告王某某受伤是由于自身所患主动脉夹层 ...

认定申请，并作出是否属于工伤的认定。本案争议的焦点主要是：原告王某某是否在工作时间、工作场所、因工作原因而受伤。在本案中，虽然能够证明原告从事打桩 规定，判决维持被告佛山市劳动和社会保障局作出的南劳社伤认(2004)X号《工伤认定书》，案件受理费人民币100元，由原告王某某承担。 上诉人王某某不服原判 ...