公司起诉超过诉讼时效，但没有充分证据证明新华厦公司何时收到复议决定书，故这一请求不予支持。市劳动保障局作出的工伤认定事实清楚、证据充分、程序合法，应予维持。 材料：1、九劳社伤认字（2008）第X号工伤认定决定书、工伤认定告知书、邮局回执单；2、工伤认定申请表；3、新华厦公司的企业登记信息、企业股东 ...

，原告受到机动车事故伤害时是否发生在上班的途中。根据被告认定原告的受伤不属工伤的主要证据，即《工伤认定申请表》、熊某某的调查笔录、罗锦标与范某某出具的 必经线路的限制，则职工不论是从何时出发，经过哪条线路，只要目的是去上班，都应认定为工伤。本人的受伤过程符合认定工伤的法律规定。原审判决撤销劳动部门作出 ...

告知申请人并说明理由。”被告提供的证据工伤认定申请表中劳动保障行政部门审查资料情况和受理意见一栏是空白，被告也未向原审法院提供何时受理的材料，因此无法确认被告的 《工伤保险条例》第十四条第(五)项规定的工伤认定的基本条件，应认定为工伤。被上诉人认定的事实清楚，适用法律正确，依法应予确认。 原审第三人因 ...

东营市劳动和社会保障局不应继续适用该复函作为认定宋某工伤的依据。东营市劳动和社会保障局没有对宋某提交申请书、工伤认定申请表、补充提供证据材料的时间 '来淡化被上诉人程序违法性不当；二、被上诉人适用法律错误。根据广饶县公安局交警大队的责任认定，宋某在本次事故中负全部责任，其行为违反了《道路交通管理条例》 ...

、第十八条规定，职工或用人单位应当在规定期限内提出工伤认定申请，并提交《工伤认定申请表》等材料，可见工伤认定以申请为必要的前提条件，但本案中聂某至今未向 认定申请的事实；聂某提交的证据5，没有原始载体，谈话内容也不能显示其何时何地某出了工伤认定申请，不予认定；聂某提交的证据6，客观真实，予以认定。市人 ...

翻砸伤脊椎；4、豫（获）工伤认字[2009]X号工伤认定通知书，证明获嘉县兴源新型建材厂职工刘某所受伤害认定工伤；5、职工劳动能力鉴定申请表，证明刘某的伤残等级经新乡市劳动 了。我认识刘某，刘某是在厂里拾砖的工人，她和我是一组。刘某是何时进厂的，我记不清了。可能刘某当时是跟我说才进厂干活的。反正拾砖、 ...

综上所述，被告作出的东劳工认字［2005］1一X号工伤认定决定书，认定事实清楚、证据确凿、程序合法，应依法予以维持。被告及第三人对原告提供的二份 告知申请人并说明理由。”被告提供的证据工伤认定申请表中劳动保障行政部门审查资料情况和受理意见一栏是空白，被告也未向本院提供何时受理的材料，因此无法确认被告的 ...

。综上所述，被告作出的东劳工认字[2005]1一X号工伤认定决定书，认定事实清楚、证据确凿、程序合法，应依法予以维持。被告及第三人对原告提供的二份 申请人并说明理由。”被告提供的证据工伤认定申请表中劳动保障行政部门审查资料情况和受理意见一栏是空白，被告也未向本院提供何时受理的材料，因此无法确认被告的 ...

考虑了原告的陈述，但根据所取得的证据情况没有采纳原告的观点；以上证据证明被告作出的工伤认定事实清楚。7、工伤认定申请表、工伤事故报告，证明由于王某乙提出工伤认定申请，而 说明，赵某证言只能证明赵某曾指派王某乙去换货，但没有证明王某乙在何时去换货，据原告了解丹尼斯超市与要换货的厂家只有几公里远，王某乙3 ...

8月23日向被告佛山市劳动和社会保障局递交死者王某的《工伤认定申请表》，同日被告向原告发出《工伤认定申请补齐材料通知书》，又于2005年9月6日受理了 《工伤认定书》是否合法，审查重点是：一、死者王某在2005年5月29日晚何时下班；二、死者王某受到交通事故伤害是否在加班下班后返回出租屋途中。第一， ...