。鉴定人在现阶段无法认定被鉴定人7年后的身体状况，因此也不能认定后期几项手术是否需要分期进行或一次完成，有几个围手术期需根据7年后被鉴定人需做几次手术而 造成的伤害以及对其今后的生活、求某、就某等方面造成的不利影响，原审判决认定的张ｘｘ及二运公司赔偿钟ｘｘ精神损害抚慰金8万元，本院酌定减为由张ｘｘ赔偿 ...

本案二审的争议焦点为上诉人喻某的受伤是否为工伤及原审核定的工伤赔偿项目是否合理、原审程序是否适当等三个方面的问题。 首先，关于上诉人喻某的受伤是否 维持。 其次，关于原审核定的工伤赔偿项目是否合理的问题：第一，关于上诉人喻某的月工资标准，上诉人喻某主张某月工资为2000元，此有被上诉人杨某某的证言证实 ...

的原因，而上诉人在事故发生时处于现场，较之被上诉人于了解事故原因方面处于更优越的地位，有更便利的条件举证证明自己是否尽到保障劳动安全的义务。依照 》等相关规定仅适用于国内各类企业、有雇工的个体工商户与其雇员之间的工伤赔偿，不适用于类似本案个人与个人之间的工伤赔偿，被上诉人参照国务院发布的《道路交通事故 ...

。原告要求赔偿的主张，于法有据，应予支持。被告东煤公司、沈阳工程处、七台河公司及交通厅认为本案属于工伤某害赔偿之劳动法律关系，理由不足，不予支持。各 ，将医疗费及继续医疗费最高额(即一级伤某)确定为20万元；对已死亡民工考虑其生前有几年患病治疗期，所以将其医疗费确定为10万元。基于同样理由，将误工费、 ...

某后熊礼兵接到厂方的电话称邓坚的卸车工跌伤就赶到现场，看到车和伤者有几米的距离，因救人要紧就协助现场人员先将伤者送到医院。 被上诉人谢某质证 ，自己不慎跌下车所致，与被上诉人无任何关联。上诉人的损害应属工伤，被上诉人并不是该工伤的赔偿义务人，本案应与被上诉人无关。综上所述，上诉人的诉讼请求理据不足， ...

鉴定人赵某乙在做工当中，不慎重物砸伤，导致上述损伤属实参照GB/x-2006《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》总则第4、5条；分则第1条，第21项 、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金，赔偿义务人应当予以赔偿。本案存在以下几方面的问题： 一、原告赵某乙所拆卸的南方牌x塔式起重机 ...

原告提供门卫、守某等方面的服务。2011年4月29日，吴某在巡逻过程中，不幸被个体户龚某杀害，造成原告的工伤事件。被告也为此损失了十几万元的损失。吴某 对违约行为所导致的损害后果承担相应责任。被告辩称：吴某的死亡应为工伤，应由原告承担工伤赔偿责任。因该请求权专属吴某的近亲属，并非被告享有，即便为工伤， ...

情形，故被告作出的第三人所受伤害为工伤的认定结论，认定事实清楚，主要的证据确定充分，适用法律、法规正确。在行政程某方面，被告作出的被诉具体行政行为，履行了 ：根据禹州市人劳局对贾学汉、赵某浩、李世英、王国点的调查笔录、赔偿调解书，上诉人关于第三人马某某申请认定的报告及禹州市X乡绳李骨伤专科诊断证明书等 ...

被告支付鉴定费800元及相关检查费834元的诉讼请求予以支持。因原告要求被告赔偿一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，所以原审法院视为原告要求与被告终止劳动关系 民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，与一方当事人或者代理人有利害关系的证人出某某证言不能单独作为认定案件事实的依据。在工作证未经 ...

李某精神残疾（重度）一级；14、残疾人证，证明李某精神残疾一级；以上属工伤事实方面的证据。15、（1994）郑劳仲不受字第X号不予受理申诉通知书、（ 后，李某到公安机关报案，经处理魏青军和杨保建各被拘留15天，赔偿给李某医疗费1500元。1995年12月经河南省人民检察院检察技术鉴定为李某头部损伤属 ...