出院小结已经明确了该事实，没有超过180天的期限；2011年4月25日原告进行伤残等级鉴定，是出于举证需要，鉴定时间与残疾时间明显不同，被告以此主张免 是以保险人与被保险人就约定条件形成后的契约赔付法律关系，不同于用人单位与工伤职工民事赔偿关系，后者属于侵权损害赔偿关系。两者系基于不同的法律关系产生， ...

支付检查费260元。张某乙于2010年5月23日发生事故伤害后，复盛公司没有依法申请工伤认定，2010年10月15日张某乙向汝州市人事劳动和社会保障局提出 鉴定意见书，鉴定：落款时间为“2010.7.X号”《收条》上的内容字迹和“张某乙华”的签名字迹，不是张某乙所写，复盛矿称对鉴定有异议，但未按期提出 ...

，证明被告要求解除劳动合同的时间和理由以及原告对拖欠工资、保险费没有否认并为被告安排其他工作的事实，同时，公司领导没有批示被告有违纪旷工情况，被告四月底还 ，合同期限类型为无固定期限。被告2003年11月4日在原告处工作时发生工伤，经鉴定为伤残六级。2007年被告恢复工作，至被告2008年5月4日提出 ...

赔偿后，可向被告田某某追偿。原告起诉主张工伤赔偿合法有据，依法予以支持。原告受伤前的工资情况，当事人均没有提供相应的证据佐证，故只能参照本地佛山市2005 加工棉花时使用，但这也并不影响双方承揽关系的成立，因为在承揽关系中同样不限制定作人向承揽人提供机械设备和原材料。所以，该合同的性质应属于承揽合同。 ...

费才能意味着原告要求与被告解除劳动关系。所以原告要求被告支付工伤辞退费，没有超过劳动法规定的时效限制，原告要求与被告终止劳动关系，被告应依法向原告支付一次性 法律的有关规定，以致作出错误的判决。一、上诉人与被上诉人解除劳动关系的时间是2003年1月31日。根据一审判决确认的事实，上诉人从2000年11 ...

，对证据1、2、3、4、5、7真实性没有异议。证据6真实性有异议，医药费用发票238元有异议，应该有处方。鉴定费用发票的真实性、关联性有异议 补偿及受伤劳动者为此产生的损失仍然是用人单位支付的义务。《工伤保险条例》并从来就没有剥夺或者限制对于受伤劳动者主张实际发生的其他合法、合理损失的权利，仅仅强制性 ...

，对证据2、3、4、5、6、8真实性没有异议。证据7真实性有异议，医药费用发票238元有异议，应该有处方。鉴定费用发票的真实性、关联性有异议 补偿及受伤劳动者为此产生的损失仍然是用人单位支付的义务。《工伤保险条例》并从来就没有剥夺或者限制对于受伤劳动者主张实际发生的其他合法、合理损失的权利，仅仅强制性 ...

，对工伤的治疗应以工伤职工康复为原则，不应有年限的限制，赵某某要求一次性支付15年的继续治疗费用没有法律依据；其次，因新乡市中心医院的鉴定结论中未考虑物价上涨 的第十八条第三、四款规定：“工伤医疗期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。工伤医疗期限的时间由指定治疗工伤的医院或者医疗机构提出意见，经劳动 ...

在仲裁庭审中已经提出异议；其二，该证据属于孤证，没有其他证据印证，不应当采信。况且，就工作时间被告方在仲裁庭审中出示的多个证人证明内容（2006 ，原判参照《重庆市工伤保险实施暂行办法》第七条的规定，按上年度重庆市“职工月平均工资”标准计算比较合理，且有法律根据。该办法并未规定限制为“同行业职工月平均 ...

在仲裁庭审中已经提出异议；其二，该证据属于孤证，没有其他证据印证，不应当采信。况且，就工作时间被告方在仲裁庭审中出示的多个证人证明内容（2006 ，原判参照《重庆市工伤保险实施暂行办法》第七条的规定，按上年度重庆市“职工月平均工资”标准计算比较合理，且有法律根据。该办法并未规定限制为“同行业职工月平均 ...