、我方在原告受伤时已给付了相关费用，无须另行承担费用，而应向事故责任方索赔；二、我方已按工伤保险履行义务，不应另行承担其它不合理不合法的要求；三、我方已经 1、颈7椎体脱位并高位截瘫，2、胸腔闭合性损伤，2.1左侧第一肋骨骨折，2.2胸骨骨折，2.3左肺挫伤，2.4左侧胸腔少量积液，3、全身多处软组织 ...

有限公司劳务输入至上海易初莲花连锁超市有限公司从事取货部工作，8月14日调入索赔部工作。2009年7月29日原告以其在工作过程中左股骨慢性骨髓炎复发为由向 的主体资格。本案中，原告张xx在部队服役时因公受伤，被诊断为左股骨骨折、慢性骨髓炎，但在本次工伤认定申请中，经xx区劳动能力鉴定委员会进行工伤复发 ...

的行为，显然与法律规定相左。三、司法鉴定不能作为原告索赔的依据。原告既然认为自己属于工伤，却又不按工伤要求申请鉴定，反而寻求司法伤残评定，该项不符合法律规定 遂将原告的姓名改为“董祥”，该院对原告伤情诊断为：1、左前臂尺桡骨开放骨折伴血管、神经、伸肌腱断裂；2、左下尺桡关节脱位。2009年9月24日 ...

的证据。 被告提供证据6份：证据一来源于原告提供的“对原告俞某人身伤残索赔损失的说明及请客送礼报销单”，证明北京博爱医院及鉴定人接受原告方的请客、 ]X号)、国家统计局和劳动部及宁波港务局劳动工资处文件；证据五宁波市企业职工工伤保险暂行办法(第X号令)、宁波市X镇职工基本医疗保险暂行规定(第X号令)、 ...

和社会保障局回复，拟证明原告邓某乙属国家机关工作人员，该局无权对其工伤进行管辖认定，建议通过交通事故损害赔偿渠道处理。 11.汝城县信访局结案意见情况， ；证据25，对鉴定费予以认可，其他费用是原告的诉讼成本，不能作为损失索赔；证据26，恰恰证明三被告不是侵权“第三人”。证据27.申请表不具备真实性 ...

人民医院和第三军医大学西南医院住院治疗，诊断为：爆炸伤。1、左胫骨上端开放性骨折伴感染；2、左小腿胫骨前软组织缺损伴感染；3、右上肢截肢术后；4、 公司提供，但未办理合法的开采证。事故工伤保险由通业建设公司负责办理，事故后已将司法鉴定书及医药发票交给公司办理保险索赔。吴某某受伤后，牟某某找项目部借支x ...

，反而证明被告单位不该报的都给报销了。工资是原告故意不领取，想高价向被告索赔。 4、对第X组证据真实性无异议，但此单据与本案无关，不应由被告 公外出，在出差途中发生交通事故，造成左肱骨粉碎性骨折，应当认定为因工作原因受到第三方的侵害，符合工伤构成要件，被告否认工伤的证据不力，本院对原告伤情属于工伤予以 ...

年6月16日至7月13日手术费5102.31元,向佛山市顺德区社会保险基金管理申请索赔。驳回原告的其他仲裁请求。仲裁受理费20元，由原告承担，处理费2821元，由 十三条的规定，工伤职工五至十级的，在停工留薪期间生活不能自理需要护理的，由所在单位负责。原告在住院治疗期间，因腿部骨折，起居生活需要他人 ...

了全部工伤保险待遇，根据约定陈x工伤的补充工伤责任保险收益由原告获得。原告在规定时间内向被告提交了全部索赔依据，但是被告以受伤职工的受伤地与投保地点不符拒绝 将其颈部砸伤。陈x受伤后到铜梁县中医院治疗，诊断结论为“颈5椎棘突骨折，腰部软组织损伤”。2010年1月6日，原告XX煤某向铜梁县人力资源和社会 ...

端粉碎性骨折内固 定术后，内固定钢板断裂再骨折，骨折处假关节形成，参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》（GB∕x-2006），比照第e条 （20）项规定 故安排了一人进行护理。原 告在第二次出院以后多次找到被告市中心医某协商索赔事宜，并要求其赔偿医某某、误某某、护理费、住院伙食补助费、营养费、交 ...