认定申请。判决生效后，王某甲的委托代理人王某乙将自己作为申请人填写《工伤认定申请表》，被告重新受理了申请，并于2008年9月23日作出豫（二七）工伤 途中”应理解为直接从居住场所（包括固定居住场所和临时居住场所，下同）到工作场所或直接从工作场所到居住场所的途中。职工从居住场所出发，并非直接到达工作场所 ...

；对被告提交的证据9有异议，认为调查笔录表述情况与事实不符，且作调查的工作人员有无执法主体资格被告没有举证。对其他证据未发表质证意见。第三人对 ：“拍片诊断为……”并无不妥。原告的说法不能成立，本院不予支持。 原告提出工伤认定申请表中“医疗救治基本情况和诊治结论”一栏，签名的医师“崔xx”，与出具诊断 ...

人事局列举的事实根据有： 证据1，2005年11月15日原告张某某提交的工伤认定申请表一份； 证据2，郁山镇道班职工胡云鸿的证实一份； 证据3， 本案的定案根据。 庭审中，被告县人事局列举的法律依据有： 《重庆市机关事业单位工作人员工伤管理暂行办法》第九条、第十条的规定。 被告人事局列举上列法律依据 ...

证据材料。 经审理查明：刘某系东方公司承建的长沙市香樟鑫都项目部员工，从事建筑施工工作。2011年4月26日上午8时30分左右，刘某在香樟鑫都项目一期X号 构成工伤。东方公司不服，诉来本院。 上述事实，有领取送达登记表、决某、工伤认定申请表、唐军华和罗双林及喻加生的调查笔录与身份证复印件、医疗诊断证明 ...

王XX将资料交给北碚区人社局，由于已经超过单位申请认定工伤的时间，该局工作人员叫王XX将工伤认定申请表上的申请人改为王XX，并写明交表时间为 二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人北碚区人社局认为上诉人未向某提出过工伤认定申请，请求维持原判。 被上诉人王XX未发表答辩意见。 被上诉人北碚区人社局向某审 ...

。2011年8月22日，陈某向市某某局申请工伤认定时，工伤认定申请表中工作单位一栏填写的是某某经营部，与工商行政部门企业注册登记资料的用人单位 招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。且某某经营部在工伤认定程序中确认陈某在某某经营部承包的益阳某某房地产开发有限公司梓山湖、领域项目施工 ...

身份证、xx厂某的企业注册登记资料；2、由xx厂某和丁xx共同签字的工伤认定申请表、证人曹xx的证言、湘江整烫厂某提供的证明；3、株洲市中医伤科医院 认定行政纠纷，第三人丁xx系原告xx厂某聘用人员，在原告处从事压大机操作工作，丁xx虽未与原告签订书面劳动合同，但与原告已形成事实上的劳动关系。2010 ...

；10、二代身份证。 上述证据经一审庭审质证及本院审查核实，其有效证据能够作为认定本案事实的依据。本院同意一审法院的认证意见。 此外，李某甲在一审期间向法院 中，李某甲于1991年在工作中受到伤害，其于2007年4月28日、2007年5月16日才向海淀劳保局提交工伤认定申请表及相关材料，显已超过了上述 ...

认定申请后，不仅要审查受到伤害的职工是否在工作时间、工作地点、因工作原因受到伤害的事实，还要审查受到伤害的职工与企业之间是否存在劳动关系的事实。 材料； （三）医疗诊断证明或者职业病诊断证明书（或者职业病诊断鉴定书）。 工伤认定申请表应当包括事故发生的时间、地点、原因以及职工伤害程度等基本情况。 工伤 ...

，就诊时间、地点、医疗机构也不相同，但诊治结论与证明内容相符。工伤认定申请表只是申请人申请认定工伤时提交的，被告要对其中的内容进行调查审核，其作出工伤伤情 字样。综合卷宗材料及庭审各方当事人的陈述，以上瑕疵不足以否定一审第三人王玲在工作期间受到伤害的基本事实，且依据《工伤保险条例》第十九条的规定，用工 ...