上财物外，工厂里的其他设施也属于租赁物（包括种菇房、化验室、锅炉房以及厂房内外的设备），这些租赁物也全部被损坏或被盗，被告对此也应承担赔偿责任，但原告 人签订的财产租赁合同的投资顾问。因而，何书典非属证人的范畴，也说不上什么利害关系，其在代理履行财产租赁合同期间签订的租赁财产损失备忘录，是有效的凭证。 ...

，周某某、李某某以董某某超过期限进行抗辩理由不成立。李某某将货运到周某某工厂后，周某某去安排卸货，李某某将缆绳解开，董某某路过时被滑落的货物砸伤 卸货属于帮工关系所依据的证据不足，本院不予采信。周某某称李某某擅自解开缆绳应承担全部责任所依据的理由和证据不足，本院不予采信。关于董某某在一审中增加的诉讼 ...

对破损箱进行了加固重新包装，并随后于9月9日运回原告工厂。9月10日，商检总公司在原告工厂对货物进行开箱检验并出具了鉴定报告。鉴定报告确认，由于木箱 承某举证责任。 从某有举证责任的被告所提交的证据来看，检验报告只记载了货物损坏后的情况，并未说明是在装载什么和如何装载的情况下导致塌陷发生的，监装证书 ...

已确定的事实，原审判决均未适用“安全指南”的有关规定，判定被上诉人所应承担的责任。 原审判决对被上诉人违反“安全指南”第7.1.3节“监督”规定的事实未予 直接原因是‘普罗旺斯’轮的漂移产生拉力所致”，这种认定是完全正确的。至于什么原因造成缆绳断裂、船体漂移，由于上诉人既没有举证证明是不可抗力事件，也 ...

验资报告所确认。 专有技术作为非专利技术成果，处于秘密状态，也不可能有什么所有权证书，也不存在变更所有权问题。是否签“技术转让协议”、是否通过验资也 的权利，则不能认为被申请人所进行的投资是有效的。对此，被申请人应承担违约责任。 被申请人答辩认为： 被申请人获取该技术专利权以后，根据《专利法》第62条 ...

验资报告所确认。 专有技术作为非专利技术成果，处于秘密状态，也不可能有什么所有权证书，也不存在变更所有权问题。是否签“技术转让协议”、是否通过验资也 的权利，则不能认为被申请人所进行的投资是有效的。对此，被申请人应承担违约责任。 被申请人答辩认为： 被申请人获取该技术专利权以后，根据《专利法》第62条 ...

归其所有强制收取，如高速公路公司能保证道路畅通，不会出现该情况，对该损失其应承担责任。请求撤销一审判决第二项，支持东方公司投资损失x.52元、搬迁费x元、机井 讲，断电已一年有余了，东方公司为防止、预防损失扩大又做了些什么。东方公司满可以选择把工厂搬走或另寻供电线路来恢复生产。事实是：东方公司什么也未 ...

广州办事处发给升祥公司“有关中国祥安产品的规格及技术性课题”的文件及“中国祥安工厂x罐膨胀事”的文件、福马株式会社的代表吉宏实及稻田产业株式会社广州办事处 年9月18日以后零售市场上仍有销售“象球牌”喷雾杀虫剂的行为不应承担侵权责任。 我国商标法规定，销售明知是假冒注册商标的商品的构成侵犯商标权。福马 ...

的药液均由福马株式会社提供，福马株式会社从未透露过该药液的配方，无论药液缺少什么成份均应由福马株式会社自行承担，与其无关；对证据7、13、14的真实性有 年9月18日以后零售市场上仍有销售“象球牌”喷雾杀虫剂的行为不应承担侵权责任。 我国商标法规定，销售明知是假冒注册商标的商品的构成侵犯商标权。福马 ...

未约定项目不转至或者不能转至格莱瑞公司名下时对格莱瑞公司应承担的责任及承担什么责任。（二）隆盛公司所谓代位主张的损失如果属实，也是隆盛公司控制 亿元补偿金。7月份，隆盛公司的6000万元资金到帐，大大缓解了资金压力。目前，工厂进入到改制重组阶段，急需第二笔资金到位。按照原合同规定，要将土地划为合作公司 ...