，第三人吴某某作为西上海公司代理人在合同上签字。2007年8月中洲公司取得了工程规划许可证。2008年1月22日上海市嘉定区建设工程安全质量监督站就上述工程 公司，构成了诉讼时效的中断。鉴于西上海公司未能按约付款，应承担相应法律责任。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国 ...

与本案无关。 3、原告与中交第三航务局有限公司哈大铁路客运专线工程经理部三分部签订的机械租赁合同1份，证明两台金泰挖钻机经常坏，被中交一航局哈 设备所发生的一切费用均由原告承担（包括驾驶员及及时维护保养），租用期间设备安全、操作安全的责任及费用由原告承担；租赁费用每年结算一次，由原告为被告每月支付银行 ...

双方签订的技术（定作）合同一份；2、生产的产品照片6张；3、河南省建设工程质量检测机构（武陟县建设工程质量检测有限责任公司）的检测报告；4、 事实。 原告申请本院委托相关鉴定机构对其生产的产品进行司法鉴定，本院委托开封市房屋安全鉴定站对原告为被告加工的产品进行司法鉴定，该站做出鉴定结论。 经庭审质证， ...

月4日起至法院生效判决确定的付款期限止的违约金；2、要求经发置业返还质量保证金50万元及2003年5月16日起至法院生效判决确定的付款期限止的违约金； 结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任。 合同补充条款约定：一建公司在决算总价基础上优惠经发置业2.2 ...

工程款。李某乙雇请麦某代理其管理施工事务，并未明确其只授权麦某负责工程安全质量管理，也未明确其他授权范围，应认定其授权不明；事实上麦某也于2010年 行为，该行为的法律后果依法由李某乙承担，上诉人某某主张麦某承担支付工程款责任没有事实和法律依据，本院不予支持。上诉人某上诉请求部分理由成立，应当支持； ...

超过二年、土建已超过二年保修期，且不属于合同约定屋面质量问题及地基基础工程某主体结构质量问题，兴发公司不再承担责任。对第三个争执焦点，即何方存在违约行为 16日，该中心出具（2005）建质第x号司法鉴定书，认为被鉴定房屋属于整体性安全房屋，但对所存在的问题应进行加固、返修和维修。对于某些有争议的渗漏点 ...

给原告承建。增减合同约定的工程数量，更改工程性质、质量、规格标准、标高、基线位置、尺寸等导致的经济支出和原告的损失由被告承担。由于被告的责任造成停工， 成立。原告未按照被告提供的施工图纸施工导致第X层的工程质量不合格，原告又不履行返修义务。为了排除安全隐患云阳县质监站指定被告先垫付返修费用，由原告整改 ...

律师事务所律师。 上诉人上海光阳摩托车配件有限公司因与被上诉人上海奉浦钢结构工程有限公司加工合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院(2003)奉民二(商)初字第X 对于该事实主张，光阳公司依法负有举证责任。在原审审理过程中，光阳公司虽提供了上海市奉贤区建设工程安全质量监督站出具的《证明》以及修理纪录、 ...

由于该工程未经审批，又无规划图纸，无法委托鉴定的责任在于天洋公司。考虑安全问题，原审法院原要委托有关部门作可靠性鉴定，但天洋公司又不交纳费用，在本案 不负有提前使用工程的质量责任。被上诉人马鼻公司对补充协议及函件的真实性不持异议，但提供1997年3月13日的《建筑工程施工协议》，主张该合同并未约定工期 ...