家销售中心的负责人为谢某某，属私营企业，经营范围是涂料销售，没有工程建设资质。 被告杜某某向本院提交证据材料有：证据1、医疗费票据15张、 请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”综上，依据河南省统计局公布的2009年河南省城乡居民收支 ...

的质证意见：被告对原告提交的证据1的真实性无异议。 2、《娄底工程建设有限公司固定资产清单、固定资产-机械设备清单》、《锅炉公司设备清单以外设备》， 的证据7可以证明娄底市锅炉机电安装维修有限公司的锅炉安装（修理、改造）许可证资质（编号GLA-067-04），在2009年7月31日所表现的市场价值为 ...

的5％奖给守约方。 合同签订后，原告依照约定进行施工，并聘请湖南长工工程建设有限公司工程师刘某新进行技术指导，完成了益阳电厂二期江边水泵房土石方工程 项目部无独立法人资格，赵某某未取得建筑施工企业资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第一条第一 ...

赔付，并对4-X号楼及地下车库附属工程存在的质量问题进行整改。安徽省科信工程建设监理有限公司奥林颐园世家工程项目监理部分别于2006年4月5日、4 ，并在一审出庭接受了质询。故巴山公司关于《工程造价鉴定报告》系安徽省天和工程造价咨询有限公司超越资质等级承接工程造价咨询业务而无效的上诉理由，不能成立， ...

，被告公司尚在筹备阶段，后进行了工商注册登记，具备工程发包主体资格。原告黄某乙没有工程建设资质，不具备承包被告砖厂建设工程的主体资格。双方所签工程施工 施工的相关工程量的签单。（8）、本案二审过程中，本院就双方争执的工程造价有关问题向中介机构进行了咨询，河南中达信会计师事务所有限公司给本院的回复是：一 ...

审理终结。 原审法院查明：2008年5月，被告集团公司承建了赣大高速公路JL5标段工程，并为此成立被告项目经理部。同年9月，原告与被告项目经理部口头协商由 宁波交通工程建设集团有限公司赣大高速公路项目经理部辩称：本案属承揽合同关系，因上诉人所完成的是一般性事务，不是合同的主体部分，故不存在资质的问题， ...

产生无效的原因是原、被告双方的缔约过错，合同签订时被告对承建方的承建资质负有审查义务，由于被告没有切实履行该审查义务，而直接与原告个人签订承建 赔偿原告邓某某经济损失x元； 二、驳回原告邓某某要求被告湖南省邵阳县向阳水电站工程建设指挥部赔偿损失的诉讼请求； 三、驳回原告邓某某其他诉讼请求。 本案受理费 ...

关系；四达公司在与晨光公司桥梁架设经营部签订施工合同时，未有审查其资质，因而亦应当承担相应责任。 本院认为，所谓雇佣，是指根据当事人约定， 上诉，维持原判。 二审案件受理费8100元及其他诉讼费2000元，由黄石市晨光交通工程建设有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长别瑶成 代理审判员陈忠军 代理 ...

责任。 第三组(编号③)，湖南澧水流域水利水电开发有限责任公司与娄底市水利水电工程建设有限责任公司签订的《合同协议书》1份、《补充协议书》1份(均为 和误工损失等其他合理费用。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错 ...

永强与被告韩某某、闫计林、栗某某、李某某不具备工程建设资质。 原审认为：建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成，承包人非法转包、违法分包建设工程 某某进行了结算，并支付了全部工程款。应当适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定。请求撤销原审判决第二项， ...