原告起诉，原告已收到被告陆续返还的投标保证金14万元、履约保证金30.8万元、工程周转金152.2万元。2005年5月25日，被告正式告知原告终止双方合作关系 《中华人民共和国招标投标法》第六十条、《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 ...

专用条款第十条第35.2项有“承包人若延误工期应按招标文件3.2条款承担违约责任”的明确约定，故工程招标文件中对该违约条款的约定适用于天宇公司。天宇 诉请予以支持不当。 综上，由于诚信公司无故推迟接收已完工工程，且未按约定支付工程款，导致本案纠纷发生，应承担相应的法律责任。除履行支付工程款的合同义务外 ...

按招标文件3.2条款承担违约责任”的明确约定，故上诉人在工程招标文件中对该违约条款的约定适用于被上诉人。被上诉人延期10日的违约行为应按该条款约定的 对此诉请予以支持不当。 综上，由于上诉人无故推迟接收已完工工程，且未按约定支付工程款，导致本案纠纷发生，上诉人应承担相应的法律责任。除履行支付工程款的 ...

原告新时代（西安）设计研究院有限公某与被告中国人民解放军西安陆军学院建筑工程招标中标合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公某开某进行了审理。原告 应驳回原告的诉某请求。 经审理查明，被告于2010年6月28向原告发出招标邀请书，邀请原告参与其“杜城小区”的计划投标，原告接受了被告的邀请，并收到 ...

与上诉人中国石油化工股份有限公司中原油田分公司（下称中原油田分公司）建筑装饰工程合同纠纷一案，三阳装饰公司于2008年7月28日向濮阳市中级人民法院提起诉讼 应承担全部责任，请求二审法院驳回其上诉请求。 中原油田分公司答辩称：本案工程未经招标，双方所签合同应属无效合同，三阳装饰公司对违约金的请求无事实 ...

简称漯河永冠公司）、被告河南中迪置业有限公司（以下简称中迪公司）其他建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告河南大学 法律责任没有事实和法律依据，对原告该请求，本院不予支持。原告河南大学在进行招标及签定合同时未能严格审查把关，其自身也有不当之处，应承担一定的诉讼费用 ...

该公司职员。 上诉人徐某某因与江苏丰义建筑安装工程有限公司（以下简称丰义建筑公司）建设工程合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2010)宜商初字第X号 ，徐某某除向丰义建筑公司支付管理费外，还应承担铝合金门窗配套费、水电费、招标费、工伤事故保险费计x.3元(即铝合金门窗配套费x.90元、水电费3616元 ...

保证金20万元，当天该项目部将此保证金转交给其他人。但此后因被告和其他人的原因工程至今无法开工，且被告拒绝退还原告保证金。原告认为和原告签订合同的项目部系被告 法人授权委托书一份，委托赵刚为其公司代理人参加德升陶公居经济适用房工程招标（议标）活动。该委托书载明“代理权限：咨询、报名、投标、洽谈施工合同 ...

日出生。 原告濮阳市远达建筑安装有限公司第五分公司与被告濮阳市油田教育中心建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 发改委下发的基本建设投资计划，按照市招投标要求，油田一中宿舍楼等六个项目经招标在2005年11月中旬确定中标单位，因相关手续办理未到位等原因，工程 ...

起诉。 原告润升公司向法庭提出的证据有：1、2004年2月26日润升大厦工程招标文件一套。2、2004年3月12日被告施工单位投标标书一份，标注了被告 的解决某案，证明付某和移交资料是相辅相成。4、合同，证明原、被告之间是合同纠纷。 被告隆都公司对原告润升公司向法庭提出的证据的真实性无异议。 原告润升 ...