委托代理人：陈某强，广东禅都律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：佛山市房屋建筑工程总公司，住所：佛山市禅城区X路X号。 法定代表人：陈某。 委托代理人： ，上诉人谭某与两被上诉人之间存在合同关系，且因两被上诉人是挂靠关系，应对上诉人承担连带责任。上诉人谭某完成工程后，被上诉人李某某于2001年1 ...

拟证明原告支付某某国际项目部工地留守人员工资81万元，委托罗某东经手支付某某际工程项目工程款529万元，替罗某垫付法院诉讼费用46.5万元及其他借款130万元、 〈建筑安装工程施工承包合同〉变更修改协议书》、《项目经济责任承包合同书》、《某某际后期施工承包及投资协议书》，拟证明：1、罗某挂靠于被告某某 ...

#教学楼X枚预应力管桩PTCφ400（60）A-41M；承包方式为包工包料；关于工程结算，φ400A（60）预应力管桩133根×41M＝x，308根×40M＝x， 与某公司签订桩基施工合同，其挂靠施工的行为不符合法律规定，但其作为涉案工程的实际施工人，按照合同约定完成工程施工，且工程经竣工验收合格，其 ...

简称会盟建安公司）、河南鸿基集团有限公司（以下简称鸿基公司）建筑工程施工合同纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院于2007年6月20日作出（2007）涧 本院不予采纳。原审判决认定伊川建设公司即为原伊川县建筑公司、伊川建设公司应对挂靠在其名下的不具备法人资格的分支机构伊川建设公司东华分公司的债务承担连带清偿 ...

740万元工程款与事实不符，我们实际收到是719.78万元。3、双方约定在施工合同之外还有据实调差部分，原告应当支付工程款1117.4601万元，扣除其已经支付的 承担连带责任的问题。由于王某甲与中嘉公司系挂靠关系，而江苏省高级人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的意见》第二十五条规定， ...

，男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 上诉人程某某因建筑工程某工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南经初字第1876－X号民事裁定 的名义承接工程。第三，程某某在起诉状中亦提到，其与桂城建筑公司之间是挂靠关系。其实，桂城建筑公司在原审期间亦主张桂城建筑公司与程某某间形成挂靠 ...

。二、桂平二建履行了配合原告向西江房地产公司结算工某款手续，也按挂靠合同性质的己方义务办理了委托了原告本人与西江房地产公司结算的手续，原告无权 足以认定。 本院认为，原告冯某借用被告桂平二建的名义与被告西江房地产公司签订合同，由原告对被告西江房地产公司位于西江农场江北大道商住楼AB-5#工某进行施工， ...

东楼是在其成立后予以接受并出售。 原审法院认为，在案证据可以证明原新乡市建筑工程总公司(现在更名为河南宏岳建设有限公司)直属五公司与武陟县房地产开发公司签订了建设施工 施工人，自己垫资盖房，保证金也是娄某个人所交，合同是娄某所签，是挂靠在原新乡市建筑工程总公司直属五公司名下，一切支付款项手续都由娄某个 ...

挂靠于二建公司名下，借用二建公司的资质承包工程。根据相关规定，无资质的实际施工人借用资质进行挂靠的，施工合同应当认定为无效。因此，红旗公司与二建 份请款单所涉金额119万元。以上合计金额为1365.2万元。双方对涉案工程的总价款1838.0989万元无异议，故红旗公司结欠工程款应为472.8989万元 ...

2006年4月25日，徐某某与王某丙、王某甲合伙挂靠的安顺公司签订了一份《模板工程承包合同》。合同约定，徐某某为安顺公司、王某丙、王某甲承揽的 ，王某丙、王某甲为徐某某出具欠条一张，内容为“安顺公司承建凤城河畔新城二期工程欠钢模租赁费、人工费177万元。” 另查，2006年4月26日，王某丙与安顺公司 ...