达成新的协议，是双方真实意思的表示。原告据该清单载明的债务数额再扣减被告已支付的工程款数额得出x元向主张被告权利，合理、合法，予以支持。因 方式是公平的，并不致使被上诉人无法实现合同目的。当上诉人以未收到更楼卫生院工程款为由进行抗辩时，被上诉人认为抗辩失实，可以通过诉讼维权。上诉人一直坚持被上诉人的 ...

通知给建安公司，但建安公司不同意张某某将三星置业欠建安公司的工程款的债务转让给余某己。 又查：1992年6月16日，三星置业与中珠 退还已收取550万元借款高额利息298万元；(四)判令坦洲镇政府、度假村公司对拖欠的工程款、逾期付款违约金承担连带责任；(五)明确其对所承建的“中珠城”的房地产物业享有 ...

通知给建安公司，但建安公司不同意张某某将三星置业欠建安公司的工程款的债务转让给余某己。 又查：1992年6月16日，三星置业与中珠 退还已收取550万元借款高额利息298万元；(四)判令坦洲镇政府、度假村公司对拖欠的工程款、逾期付款违约金承担连带责任；(五)明确其对所承建的“中珠城”的房地产物业享有 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二某二某九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8560元，由被告茶陵县X村民委员会负担。 宣判后，东岭 债务关系明确，被上诉人应当依约和依法向被上诉人履行所约定的给付被上诉人工程款债务的相关义务。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚， ...

、债务关系，原告起诉已超过诉讼时效。被告所欠宛平公司工程款，现已付某，原、被告之间无债权债务关系，被告不应承担责任。 原审被告柳泉铺乡政府提交以下证据 民事判决认定事实的主要证据不足。原审认定了财贸钢厂与柳泉铺乡政府之间的债权债务关系，柳泉铺乡政府已经支付某贸钢厂2万元，说明乡政府对与财贸钢厂债权债务 ...

诉讼请求、进行和解、提起反诉或者上诉。 姚某某与中国电信股份有限公司茶陵分公司建设工程款纠纷一案，湖南省茶陵县人民法院作出了（2005）茶法民一初字第X号 到注销期间所发生的一切债权债务均由姚某某享受和承担。对该协议，茶陵县电信局无异议。 一审认为，本案争议的焦点是应付工程款的确定问题。根据双方提交 ...

x／x.48×100％=41.398％，(2)按教体局、靖宇小学诉讼中承认的工程款x／x.12×100％=48.812％，从上面的两个百分比看，主体工程完工， 品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务相抵销。”因为在本案中教体局、靖宇小学没有按合同的约定按期支付工程款，按照原国家计委、建设部、 ...

向被告宁都县农业局进行结算。被告宁都县农业局在1996年2月10日前已付给连某某工程款x元(全部有连某某个人出具收据收取)，尚欠x.99元。由于被告宁都县 债务人宁都县农业局。宁都农业局也向连某某履行债务多年。第四、宁都县农业局与连某某签订有关承担利息的协议是工程款结算权利合法转让后，双方自愿订立的， ...

请求。 本案当事人争议事实的焦点是：本案原告是否应当向被告主张权利；原告主张的工程款及逾期利息是否具有事实依据；原告起诉是否超过诉讼时效。 （一）关于本案原告是否 ，但车间主任是负责生产的，其职责中不包括债务清偿，因此三名证人的证言不能证明原告曾向被告催要工程款的事实，原告的起诉已超过诉讼时效。 本院 ...

高速第十合同段项目经理部(以下简称周商高速第十项目部)、原审第三人赵某乙拖欠工程款纠纷一案，（略）人民法院于2005年9月3日作出(2005)西民初字第X号民事 工程转包给第三人赵某乙，王某某依约应向赵某乙支付相应工程款，双方形成了债权债务关系。赵某乙将该债权转让与赵某甲，根据《中华人民共和国合同法》 ...