略）.5元和未计量工程款（略）元通过一审法院（2003）平经初字第X号、（2003）平经初字第X号民事判决书判决后，双方已结清。在X号判决书中保 304万余元，不可能还有实际扣除的x元质保金存在。2002年4月7日的结账单的附某中的“应付保证金186万×20%x元”并未实际扣除。2002年4月7日双方 ...

年5月11日，常某某儿子常某辉受常某某口头委托去艾力格公司领取工程款，常某辉出具收条，载明“首创置业天一中学项目一期园林栏杆增补费用5938.85元已结清” 常某亚到艾力格公司领取工程价款是事实，常某亚领款后出具收条确认增补工程款已结清也是事实，至于其署名为“常某谦”并不影响收条的真实性。从常某某二审 ...

，对丁某某进行分包约定，尽管赵某某实质上是个人包工包料，对所欠工程款负有清偿责任，但依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 能明确反映对丁某某所做工程详细付款情况，不足以证明双方已结清工程款，故市政公司关于双方已结清工程款的抗辩理由，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》 ...

法院撤销一审判决，支持其请求。 三建公司答辩称：樊某某自认1、X号楼工程款已结清，并有其写的证明为证，X号楼的面积并未修改，樊某某自行 号楼、X号楼进行。 再审另查明：2004年和2005年，樊某某就此案所涉工程款分别向开封市鼓楼区人民法院、开封市顺河回族区人民法院提起诉讼，其起诉的依据是2000年3 ...

已结清部分不予认可。 2、调查王某光笔录一份。用于证明原被告双方的工程款已结清。 原告有某。称证人未出庭作证，其证言不应采信。 3、证明 工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。 关于合同约定的工程款是每平方米10.5元还是每平方米11元问题，本院认为，被告张某按每平方米 ...

已结清部分不予认可。 2、调查王某光笔录一份。用于证明原被告双方的工程款已结清。 原告有某。称证人未出庭作证，其证言不应采信。 3、证明 工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。 关于合同约定的工程款是每平方米10.5元还是每平方米11元问题，本院认为，被告张某按每平方米 ...

某付的工程款3,710,494元，且丙某某和乙某某就本案的工程款已结清，故不同意原告的诉讼请求。 被告丁某乙某称，丁某乙某某股份有限公司承包某工程，并 ，故丁某乙某未和丙某某最终结算，但丁某乙某按施工进度支付丙某某工程款3,710,494元，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，2007年12月3日， ...

某甲于2009年3月29日以前借支的151.8万元)，汪某乙还应支付汪某甲工程款167,965元。同日，双方又书写了一份结算汇总单，载明：到2009年9月21 对实际工作量进行结算，汪某甲也在结算单上签字确认账已结清。由于双方对系争三幢楼的工程款已结清，故被上诉人只保留了最后结算依据，其他暂支单等付款 ...

月5日作出（2008）徐某二再终字第X号民事裁定，认为原审判决认定事实不清，遂裁定：一、撤销新沂市人民法院（2004）新民二初字第X号民事判决及新沂市 ，周某某称没有财务账册，只有王其洲收款收据等材料已提交本院，能够证明和王其洲的工程款已结清的事实。对此，新沂市人民法院于2009年11月13日向本院 ...

鑫公司负担x元。 人友公司不服,申请再审称,1、二审判决申请人和永鑫公司共同支付工程款，混淆了两个不同的法律关系。2、二审违背客观事实，采用李某某虚假陈述及 确定为：1、本院二审是否超出李某某一审诉讼请求进行判决；2、李某某出具的工程款已结清的证明条是否具有法律效力。永鑫公司应支付给李某某剩余工程款是 ...