称路桥公司）诉被告宁都县梅江大桥开发有限责任公司（下称梅江公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路桥公司 计量。故原告要求分别计算无相应证据证实，本院不予支持。 关于原告要求被告支付桥梁荷载试验费1万元的问题，因原告未提交其已代交x元的相关证据，被告又未 ...

称路桥公司）诉被告宁都县梅江大桥开发有限责任公司（下称梅江公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路桥公司 计量。故原告要求分别计算无相应证据证实，本院不予支持。 关于原告要求被告支付桥梁荷载试验费1万元的问题，因原告未提交其已代交x元的相关证据，被告又未 ...

，福建律海（略）事务所（略）。 原告林某某与被告莆田市交通建设工程试验检测中心劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。 第一百零七条 ...

原告支付给宁都县建筑勘察设计院勘探队5万元勘探费。同月13日，浙江省天正设计工程有限公司致函原告要求因地质报告结果与实际检测不符，而根据宁都县建筑勘探队地勘报告全面 出具的地基承载力试验报告单数值不符而造成的损失问题，但无结果，因而成讼。 以上事实，有原告提交的原、被告签订的《建设工程勘察合同》及被告 ...

的结算，所以施工单位请求支付工程款，予以支持。其次，通过进行基桩钻芯法试验，检测X号桩和X号桩存在偏移问题，和业建筑公司没有证据证明偏移问题 涉案工程并不属于必须招标项目之一，而且，2004年10月8日签订的《建设工程施工合同协议条款》及《附加条款》是双方真实意思表示，协议内容没有违反国家禁止性法律 ...

鉴定结论无法定理由不能适用，可以作为本案的定案依据。对某某工程公司与省某某公司争议的满水试验费、抢工期费用、工农闸污水池至渠道连接线工程款，因双方 有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不 ...

的经济损失；当事人一方要求变更或者解除合同时，应当在42日前通知对方，因解除合同造成对方损失的，由责任方赔偿；委托人在规定的支付期限内未支付监理报酬， 工艺性能检验、混凝土抗压强度试验等监理工作。被告在合同期限内没有依约预付30％的监理费用。2008年1月18日，被告向案外人南宁市建设工程质量监督某、 ...

公司在该合约书监证栏上签名盖章。 案经原审法院审理认为：本案属建设工程施工合同纠纷。省侨房开平分公司与开平市X镇经济发展公司于1994年2月28日 的钢材全部是合格的。上述双方当事人提供的12份《开平市建筑工程质量检测站钢材力学性能试验报告》经开平市建筑工程质量检测站确认都是真实的。 本院认为：省侨房 ...

略）元；提供被上诉人的自备塔吊一台，租赁费、进退场费（略）元。3、工程试验费（略）元。4、垫层商品混凝土费（略）元。5、现场管理 而言的，而被上诉人完成的工程量只有1600余万元且又是主体结构，故上诉人认为被上诉人因合同无效而获利200余万元，无事实依据。 关于第二个争议焦点。本院认为，按照江苏省建筑 ...

唐某某，该公司总经理办公室主任。 被上诉人（原审原告、反诉被告）重庆华昌电力工程有限公司。 法定代表人刘某某，董事长。 委托代理人马达，重庆思诚律师事务所律师。 的映江花园B区一期配电设备调试工程与重庆南电实业（集团）有限公司签订电力工程设备试验承包合同，各项结论均为试验合格。 2006年1月6日， ...