有限公司质量检测中心（原名郑某市X路管理局质量检测中心）于2005年5月5日与被告武汉市X路工程咨询监理公司的下属单位宛坪高某公路B段第二总监办签订了 B11合同段81根，B12合同段132根。（样）根据郑州市X路管理局质量检测中心收费标准，现总计需要支付x元桩基抽检费用。由于监理合同中不包括该项费用 ...

宏通公司与施工单位签订的施工合同，国家现行的建设工程质量标准和施工验收规范，国家现行的建设监理文件，该工程施工图；监理费用按总造价的0。9%收取总监理 审理中，原审法院于2002年1月30日委托上海房屋质量检测站对上述房屋屋面是否超荷载，是否存在隐患等进行检测。2002年4月26日，该站出具了《中原路 ...

12标段的一期工程监理任务，六个标段共有桩基2432根(包括变更增加减数量)。根据业主指示B2总监办所辖各标段桩基抽检由郑州市X路管理局质量检测中心实施 ，Bll合同段81根，B12合同段132根(样)。根据郑州市X路管理局质量检测中心收费标准，现总计需要支付x元桩基抽检费用。由于监理合同中不包括该项 ...

安装在山西阳泉市广播电视大厦的玻璃幕墙玻璃块之间存在色差，不符合《玻璃幕墙工程质量检验标准》中的相关规定要求。经原审法院送达上述鉴定结论并组织质证，耀华 幕墙玻璃的色差是无法检测的，故对该补充鉴定报告的真实性有异议；对鉴定的主体资格有异议，鉴定机构没有司法鉴定资格，该机构的鉴定收费的价格具有营利性质 ...

全部内容；22、行政处罚听证报告，证明被告对原告的听证请求作出结论；23、人防工程质量检测委托协议，证明被告委托检测机构对原告的盈家水岸项目进行检测 防空地下室的项目，由人民防空主管部门审核批准后，按规定交纳易地建设费，具体收费标准由省、自治区、直辖市价格主管部门会同同级财政、人防主管部门按照当地防空 ...

、X楼的基础、主体结构、门某、百叶窗工程发包给原告。另合同还对工程造价收费方式、承包方式、付款方式、工程质量等作了详细的约定。2008年10月 纪要》、区建委的相关函、监理公司出具的相关通知、中国人民解放军后勤工程检测中心《建筑工程质量评定报告》(2008)检(综)字第X号、《关于对××小区X、X楼挖 ...

。三、作为在建项目的“江西保良生物制药有限公司制药厂房工程”现已由原告交由新的承包人进行施工，未及时进行质量检测造成的后果应由原告及新的施工人承担。原告 管理的专门机构，工程质量鉴定及费用预算属其职责及资质范围内，故本院应予采信。6、原告依据国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知 ...

价中除工程质量变更增减外，不论任何因素均不得调整固定价款。本合同价款按中标的价格一次性包死，调整范围只限于工程变更所引起的工程量增减调整部分，收费依据中标 下，对26#楼工程质量评定为合格工程。 2004年6月16日，经监理马战强签字同意27#楼开工建设，6月19日开始了为期四天的地基检测。同年9月 ...

无法按期完工，双利公司多支付回迁补偿费10万元。以上支出的款项均系沈矿建筑公司工程质量问题所致，此费用应由沈矿建筑公司承担；二、双利公司为沈矿 项均达到设计或规范要求。根据沈建管[1998]X号文件的规定，经检测质量符合设计要求和有关标准的不予收取检测费，所以沈矿建筑公司不负担此项费用。对整改费用问题 ...

。诉讼中，经驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所鉴定：1、该批管为刚性接口平口涵管，管面未有任何标志，且无出厂合格证明及检测报告。2、检测其 不同。鉴定人采用二级涵管质量标准进行鉴定，没有依据。驻马店天工建筑质量司法鉴定书的鉴定结论为：“该批产品均为不合格品”。鉴定人的职业类别为建筑工程质量鉴定，鉴定人的 ...