为51,590,516.74元。监理人某将结算资料报送给了被告。被告应按合同的约定及时将剩余的工程款支付给原告，被告至今为止只付工程款44,697,553. 元，拨付工程款43,914,157.11元； 8、《建设工程造价咨询合同》，拟证明为尽快办理已完工程结算，被告于2007年9月28日委托五岭公某 ...

没有损失，违约金应当调减。请求依法处理。 经审理查明,原告原企业名称为江津市某某建筑工程有限公司，2009年4月更改为现名。2004年1月17日，原、被告签订《 站工程结算书及竣工图签收表、工程来款核对明细表、关于对中天搅拌站工程结算报送审计的协议、建设工程造价咨询合同、重铂咨鉴字（2008）第X号 ...

，住（略）。 委托代理人孙瑞玺，山东达洋律师事务所律师。 被告滕州市建筑安装工程集团公司东营分公司，住所地：东营市东营区X镇。 负责人王某乙，经理。 委托代理人李 审核，按核减额4%支付审计费。此事实，有滕州建安公司提供的《工程造价咨询合同》在卷予以证明。 2004年11月9日，金大地公司向黄河信公司 ...

室土建工程的开工日期为2004年5月10日，竣工日期为2004年8月10日，工程总价为x元；煤气站土建工程的开工日期为2004年5月31日，竣工日期为2004年 加盖有监督单位清欠办的公章。 2006年2月7日，豫光锌业与鑫诚造价公司签订建设工程造价咨询合同，委托鑫诚造价公司对豫光十万吨电锌工程进行 ...

的时间(即2006年3月31日)竣工验收合作。该补充协议后附剩余主要工作与工程借款关联明细表，其中涉及外脚手架拆除、现场垃圾清理、天然气验收土建及电气条件具备 同年7月6日，海湾公司与北京永拓工程造价咨询有限责任公司(以下简称永拓公司)签订一份建设工程造价咨询合同，约定海湾公司委托永拓公司提供新中关 ...

新的争议，原审采用并作为最终判决依据错误。且被上诉人没有举证证实同创工程造价咨询公司有工程单价鉴定的司法能力，该报告不适用双方之间的争议，原审对被上诉人当庭 每吨428.04元、压浆成孔137.53元/米与合同的约定相悖，且二审中压浆的鉴定机构信阳同创造价咨询公司的分析说明显示其压浆鉴定价格存在不足， ...

以下简称夜来明公司）与被上诉人河南省光明会计师事务所有限公司（以下简称光明事务所）财会服务合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2007）管民二初字第X号 事实与原审一致。 本院认为：光明事务所、夜来明公司双方签订的《建设工程造价咨询合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方 ...

应当承担举证不能的法律后果。４、关于鉴定工程量与工程造价的计算依据问题。双方在签订《建设工程施工合同》后，又进行公开招标，但未按照《中华人民共和国 实行脱钩改制意见的通知》（国办发（２０００）５１号）和建设部《关于工程造价咨询机构与政府部门脱钩改制的通知》精神，我厅２００１年发出《关于海南省价格事务所 ...

造价咨询公司决算，但原告单方与该公司签订建设工程造价咨询合同，不让答辩人在该合同上签字，使答辩人无法参与，所有鉴定材料均由原告方提供，此种行为不 工程款（略）元，尚欠工程款（略）.27元。 本院认为，原告光山县建筑安装工程有限公司与被告光山高级中学所签订的协议书（其中约定的中标价让利11%除外）及施工 ...

条款”的第47条“补充条款”中关于省二建司2004年8月2日的承诺书作为本合同附件的约定，虽昆明市建设项目招标投标办公室认为“按实结算下浮3%最终结算”无法律依据 造价的审核形成另一法律关系。对于省二建司认为云审公司未按照《建设工程造价咨询合同》约定履行其编审义务的主张，以及焱龙公司认为云审公司已完全 ...