并公开开庭进行了审理。原告余某及其委托代理人汤小虎，被告县双丰工程队代表人吕某某及其委托代理人冀某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余某诉 改革中，农业综合扶贫开发项目移交财政部门管理，我县同时也移交财政部门管理，工程队经营活动必须脱离农业综合开发项目而独立运营，必须退还原扶贫办干部的所有股金， ...

工程所表现的现有市场价作出评估，不伦不类，不予认可，并明确表示不再重新鉴定。第七工程队放弃因临颍县体委违约给其造成的其他经济损失的请求。再查明：临颍县 法院提交豫兴豫司鉴[2008]建价签字第X号司法鉴定意见书一份，第七工程队认为该鉴定意见书已超过举证期限，对该鉴定意见书不予质证。本院该判决认为：本案 ...

律师。 委托代理人陈冲，河南阳夏律师事务所律师。 原告太康县X镇建筑防水工程队不服被告太康县人民政府土地行政登记，于2010年4月6日向本院提起行政诉讼， 在城关镇政府名下的私营企业，经改制清除挂靠实体后，太康县X镇建筑防水工程队事实上为丁某某的私人企业。1990年原告依法征用了本案讼争土地，取得了 ...

工程所表现的现有市场价作出评估，不伦不类，不予认可，并明确表示不再重新鉴定。第×工程队放弃因临颍县体委违约给其造成的其他经济损失的请求。 原审法院再查明 ，原审判决认定事实和适用法律错误；2、应当以成本价计算工程款；3、第×工程队施工工程没有整改合格，且擅自变更工程设计施工，应承担违约责任；4、本案已 ...

年8月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人新富工程队的委托代理人黎某、刘栩雅，被上诉人林某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ，并分别14次付款共计（略）元，剩余的（略）.60元砖款，新富工程队以调价的补充协议未有其代表人签字和单位盖章为由拒付。 原审法院对上诉事实的确认所 ...

X路工程处。 法定代表人李某某，任处长。 委托代理人齐某某，该工程处第一工程队职工。 委托代理人王永浩，河南雷雨律师事务所律师。 上诉人（原审被告） 事实依据，判决错误。故请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 上诉人第一工程队不服判决，上诉的请求和理由与工程处相同。 被上诉人赵某某答辩称，干活是 ...

、二项。 二、上海浦东万鑫建筑装潢总汇、上海浦东新区三通建筑装潢工程队在本判决生效之日起三十日内给付启东市第三建筑安装工程公司三一一 工程处负担7875元，被上诉人上海浦东万鑫建筑装潢总汇、上海浦东新区三通建筑装潢工程队共同负担7875元。 本判决为终审判决。 审判长陈某娟 审判员朱红 代理审判员郑 ...

上诉人（一审原告）鹤壁市房屋开发公司某程某第六工程某。 负责人司某，该队队长。 委托代理人董梅玲，鹤壁市148法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 委托代理人许九灵，河南久灵律师事务所律师。代理权限系一般代理。 被上诉人（一审被告）鹤壁市房屋建设开发公司（以下简称开发公司）。 法定代表人程某 ...

江西省XX市XX镇XX路XX号。 代表人：方金宝，井冈山闽赣建筑工程队队长。 被告：炎陵县X镇人民政府，住所地在炎陵县XX镇。 法定代表人：黄 部分的诉讼费。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，原告井冈山闽赣建筑工程队作为施工方与建设方即被告炎陵县X镇人民政府、炎陵县发电公司因建设工程施工合同关系 ...

对一审判决确定的其他赔偿费用均无异议，本院予以维持。 综上所述，上诉人通达工程队的上诉请求不成立，本院依法不予支持；而一审判决认定事实清楚，适用法律正确 迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币1007元，由上诉人石林县X路工程队负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动 ...