）宜民一初字第X号民事判决予以证实，足以认定。 本院认为：夫妻一方起诉要求离婚的，是否准许应以夫妻感情是否已经完全破裂为标准。本案原、被告结婚后 并承担小孩抚养费。 案件受理费100元（已减半收取），由原告罗某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

双方夫妻感情未得到任何改善，且一直处于分居状态。由于夫妻感情已经彻底破裂，现再次起诉来院请求判决原被告离婚，婚生女刘XX由原告抚养，被告每月给付抚养费500元。 均陈述在外各有2万元债务，但均未提供相应证据。由于双方对夫妻感情是否破裂分歧较大，故法庭调解无果。 上述事实，有当事人陈述、结某、民事判决书 ...

年4月，原、被告开始分居。原告认为原、被告夫妻关系已经破裂，故向本院起诉要求与被告离婚。 2006年4月10日，原、被告及其儿子杨某共同出资 本案受理费32488元，由原告杨某承担30463元、被告章某承担2025元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

，同年10月，原告到长沙看小孩贺某。 本案争议的焦点是原、被告的夫妻感情是否确已破裂。 本院认为，原告贺某与被告彭某系自愿结婚，婚姻基础较好，婚后 之规定，判决如下： 驳回原告贺某要求与被告彭某离婚的诉讼请求。 案件受理费200元，由原告贺某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内通过本院或 ...

。首先原告称为母亲治病，向外人借钱x元不属实；其次原、被告自第一次起诉离婚前就已经分居，没有在一起共同生活；且原告为母亲治病系其应尽义务，不属于为共同 300元，由原、被告各承担150元，先由原告垫付，待执行时结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

于2009年7月7日向衡阳市蒸湘区人民法院起诉要求与被告离婚，该院判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。判决生效后，被告至今仍住娘家，夫妻关系名存实亡 x元经济补偿针对上述争议焦点，本院作如下认定： 第一、关于原、被告夫妻感情是否确已破裂的问题。原告认为，原、被告夫妻感情之所以破裂，是因为双方没有婚姻 ...

调解和好后撤诉。之后，双方感情也没有改善，至今双方已经没有感情了。故起诉要求与被告离婚。 被告王某辩称：不同意离婚。原、被告之间感情基础较好，夫妻之间也 。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某负担（已付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

24日经劝解办理复婚手续。同年5月23日，被告向本院起诉，要求与原告离婚，并带着小孩离家与原告开始分居，被本院判决不准离婚后，被告又于2003年9月10日再次 部分产权，应由他本人来决定是否行使权力，且在法院向张某某送达X号、X号、X号等民事判决书和X号调解书时就已经知晓判决结果和内容，但一直未向法院 ...

离婚，本案的焦点是原、被告的夫妻感情是否确已破裂。人民法院审理离婚案件，是否准予双方当事人离婚，应以当事人的夫妻感情是否已经完全某裂为标准，如已破裂，应 ，判决如下： 准许原告雷某与被告穆某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告雷某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...

是共同财产特别是房屋如何分割1、赠与是否成立原、被告所争议的财产，锨方婚姻存续期间合法所得，属共同财产，现双方已经离婚，应当依法对共同财产进行分割。对于 民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 柴某不服判决，上诉称：l、本案中的赠与合同是一个有效合同。首先一审在“采证’’时 ...