某某收到条一份，以证明被告已支付给原告工程款x元。 证据十二，建设工程和市政基础设施，工程竣工验收备案表一份，以证明襄城县实验高某6＃学生公寓建筑面积 ，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干法律问题的解释》第十九条、第二十三条之规定，判决如下： ...

建，代建包干价为380元／㎡（以实际施工面积为准）。代建项目中的道路硬化、绿化、市政工程、水电费、下水沟及附属工程（挡土墙、闱墙）等费用另外计取。 、D栋建设工程转包给原告刘某某，并以内部工程承包方式与原告刘某某签订E、F、D栋《建设工程施工内部合同》。因原告刘某某不是被告赣江公司的职工，被告赣江公司 ...

建，代建包干价为380元／㎡（以实际施工面积为准）。代建项目中的道路硬化、绿化、市政工程、水电费、下水沟及附属工程（挡土墙、闱墙）等费用另外计取。 、D栋建设工程转包给原告刘某某，并以内部工程承包方式与原告刘某某签订E、F、D栋《建设工程施工内部合同》。因原告刘某某不是被告赣江公司的职工，被告赣江公司 ...

1，首先，从敖某与胡某乙签订的《建设工程施工合同》分析，胡某乙所承包工程的施工内容和过程为施工准备、导向钻进、回某、管道回某。而 。 一审案件受理费1050元，二审案件受理费1043元，合计2093元，由敖某、长沙铁路建设有限公司共同负担1393元，由胡某乙负担700元。 本判决系终审判决。 审判长陈 ...

原规定执行，2005年4月30日前已签订建某工程发承包合同的工程，利润计取按合同约定执行。 因双方当事人对讼争工程造价存在争议，经双方当事人同意，一审法院委托福建某 设某、勘某、监某、施某、质监某五家单位，根据《房屋建某工程和市政基础设某某程竣工验某备案管理暂行办法》等有关规定，定于当日上午对御景山庄 ...

天；工程价款：按99定额三级三类及配套文件取费（公路按市政定额取费）再下浮4%为该工程价款；主要材料按当地当月经济信息进行调整；工程款支付办法：甲方 造【2008】鉴字第X号司法意见书，依据建设工程施工承包合同中的承包人为自然人，按无施工资质只取直接工程费和税金，工程造价为：万州区董家移民商贸步行街X ...

，住房中心对此应承担相应的违约责任。故对住房中心辩称的双方所签的非为承包合同仅是许可液化气公司施工的合同，住房中心仅承担义务，未享有权利，合同显 河南省建设厅批准其资质等级晋升为市政建设工程施工三级企业，住房中心虽认为其建设资质系伪造，也无相关证据证实，且建设资质不应作为合同是否有效的要件；住房中心 ...

的工程费用表格其中有一部分并非是贸展公司干的活，包括化粪池、窖井是直接接到市政工程，没有实际支出。平整场地是交付时已三通一平的；围墙其中一部分是交付温州 年12月29日，被告温州公司与被告瑞信公司签订建设工程施工合同1份，约定：发包人为瑞信公司，承包人为温州公司；工程名称为龙亭·新都汇小区，工程地点为 ...

该判决认为，本案争议的焦点是：通达土石方公司与顺通爆破公司之间系建设某程承包合同关系还是雇佣关系。承揽关系与雇佣关系的区别在于：当事人之间是否存在控制 与市政工程处两个分公司签订了工程承包合同后，但其并没有参与工程的具体施工活动，只是在工程竣工后，与市政工程处结算工程款。而通达土石方公司是具备承揽喷 ...

：2001年10月1日，市X区管委会签订了一份焦作市X区X路建设工程施工合同，约定由市政公司承包该工程，工程总造价为818万元。该合同 受理费9788元，其他诉讼费用130元，共计9918元，由桑某承担1000元，市政公司承担8918元。 桑某不服一审判决，向焦作市中级人民法院上诉称，依照最高人民法院 ...