是：“该房屋还存在其他多个共同共有人”。也就是说，被上诉人在明知“原审第三人无权处分该房产”的情况下仍然一意孤行，强行与原审第三人签订了上述拆迁补偿协议， 。 本院认为：关于本案中2006年4月30日被上诉人龙宇公司与原审第三人朱某癸签订的《文明街X街区保护建设项目房屋拆迁补偿协议》的效力问题，本院 ...

某为126.55+21.51平方米系罗某作为被拆迁户进行调产安置。2007年11月5日，根据84-X号房屋拆迁补偿安置协议，被告罗某调产安置了位于鄞州区X区某室 20日、11月2日，被告罗某分别领取了涉案房屋的所有权证和土地使用权证，柯某系该房屋的共有人。2010年12月24日，被告罗某及柯某将涉案的 ...

房产局认定的事实相同。另查明，2003年7月7日市房产局送达裁决书后，同年7月8日，朱某某与物资公司达成了《城市房屋拆迁补偿安置协议》，且已履行。 ：1、朱某某身份证复印件；2、房屋所有权证，以上两份证据证明朱某某系争议房屋所有人，系被拆迁人；3、拆迁许可证、拆迁公告，证明沈阳市沈河区房产物资实业公司 ...

X号文、闸府规范[2006]X号。 原告朱某甲诉称，国务院《城市房屋拆迁管理条例》于2007年10月1日已废止，相关地方法规和政策已无效。被告作出的房屋 独立所有人，不存在共有人。综上，拆迁人侵犯被拆迁人的合法权益，要求撤销被告作出的闸房管拆裁字（2009）第2XX号房屋拆迁裁决书；诉讼费由被告承担。 ...

X村某号房屋在内的地块实施房屋拆迁。该房屋原产权人为张某。张某、候某分别于2006年及2005年去世。两人婚后共生育子女四人，即张某、张某、 城市房屋拆迁管理实施细则》第三条之规定，被拆迁人是指被拆除房屋的所有人。第二十条规定被拆迁人、房屋承租人，以房屋拆迁许可证核发之日合法有效的房地产权证、租用公房 ...

为15.5平方米。该房登记的房屋所有权人为被告之母，被告与其父为共有人。该房的层高为四层，面积为122.17平方米。此房在拆迁中的实际层高为五层 ，返还原告昆明康华源房屋拆迁有限公司、昆明主城东南二环路重大市政基础设施建设征地拆迁官渡区指挥部多支付的拆迁安置补偿费x元，并承担自2006年7月31日起至 ...

现已审理终结。 原审法院经审理查明，1999年5月29日，邵阳广播电视大学与徐某乙签订了一份房屋拆迁协议书，约定徐某乙拆除共9间简易砖木、砖混结构房屋X栋， 、安置等问题签订的书面协议，《城市房屋拆迁管理条例》规定的被拆迁人是指被拆迁房屋的所有人，本案中所拆迁的9间房屋及杂屋的土地使用权属登记在徐某 ...

向法院起诉，诉讼请求为：1、判令被告一、二于2010年8月19日与被告三单方面签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》为无效合同；2、判令三被告共同承担一切 ，以房屋权利凭证和产权登记簿为准，至开庭时止，被拆迁房屋的相关房产登记信息均只有封某的名字，无其他共有人，两被告在无法知晓被告封某婚姻现状的情况下， ...

某甲、高某丁、高某戊，高某乙承诺在签订协议后将有关款项给共有人。 6、上海市城市居住房屋拆迁估价分户报告单及某收回执，证明被拆房屋房地产市场 高某甲要求判令被告上海Q有限公司与被告高某乙于2009年9月20日签订的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》无效之诉讼请求，不予支持。 公告费人民币600元、 ...

合法权益，请求判令被告对原告予以住房安置。 被告辩称：被告依照《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》（2001年11月1日起施行,以下简称《实施细则》）及相关拆迁法规的 拆迁。根据《实施细则》第三条之规定，拆迁人，是指取得房屋拆迁许可证的单位。被拆迁人，是指被拆除房屋的所有人。根据《实施细则》第十九条之 ...