做出[2001]沈河民初字第X号民事判决，由上诉人恒基开发公司赔偿被上诉人崔某延期交房违约金。崔某本案提起诉讼的诉讼请求是要求法院判令上诉人恒基 款（三）项的规定，判决如下： 一、维持沈阳市沈河区人民法院[2004]沈河民一房初字第X号民事判决第一、三项； 二、撤销沈阳市沈河区人民法院[2004]沈河 ...

约定的租金完全符合法律规定的同地段同类房屋租金标准。上诉人要求被上诉人据此赔偿，完成了举证责任。而被上诉人以同地段同类房屋租金标准按照约定租金计算过 原审的判决显然超出了被上诉人的诉讼请求。 三、原审判决支持被上诉人要求支付延期交房违约金的诉讼请求违反民事诉讼证据规则的规定。被上诉人在原审诉讼请求中是 ...

退房，造成某某司损失重大，截至2010年1月25日，某某司已向购房户支付延期交房违约金140.0658万元。 因装修工某结算款余某为（略）.43元，应扣 时间是2009年8月24日，发某在某某司退场之后，故某某司要求某某司赔偿延期交房的损失（略）.08元的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 另外， ...

，未经验收交付为违法交付、无效交付，视为未交付，故被上诉人应向上诉人支付延期交房违约金至合法交付之日；7、一审判决未对上诉人诉请的退还非法收取的 燃气公司、暖气公司调取的调查笔录也证实了被上诉人的主张；5、上诉人要求双倍赔偿不符合合同约定的防盗门价款，应不予支持；被上诉人已向法庭提交了防盗门的合格证及 ...

收了，代收的费用应退还所有人；5、一审判决驳回上诉人关于判令被上诉人双倍赔偿上诉人不符合约定的防盗门价款2000元的诉讼请求错误。对合同是否履行发生争议的， ，未经验收交付为违法交付、无效交付，视为未交付，故被上诉人应向上诉人支付延期交房违约金至合法交付之日；7、一审判决未对上诉人诉请的退还非法收取的 ...

天然气初装费。故任某某该项请求原审法院不予支持。 任某某请求判令裕兴置业双倍赔偿任某某不符合合同约定的防盗门价款2000元，根据《商品房买卖合同》第十三条约定 未经验收交付为违法交付、无效交付，视为未交付，故被上诉人应向上诉人支付延期交房违约金至合法交付之日；7、一审判决未对上诉人诉请的退还非法收取的 ...

，未经验收交付为违法交付、无效交付，视为未交付，故被上诉人应向上诉人支付延期交房违约金至合法交付之日；7、一审判决未对上诉人诉请的退还非法收取的 燃气公司、暖气公司调取的调查笔录也证实了被上诉人的主张；5、上诉人要求双倍赔偿不符合合同约定的防盗门价款，应不予支持；被上诉人已向法庭提交了防盗门的合格证及 ...

，未经验收交付为违法交付、无效交付，视为未交付，故被上诉人应向上诉人支付延期交房违约金至合法交付之日；7、一审判决未对上诉人诉请的退还非法收取的 燃气公司、暖气公司调取的调查笔录也证实了被上诉人的主张；5、上诉人要求双倍赔偿不符合合同约定的防盗门价款，应不予支持；被上诉人已向法庭提交了防盗门的合格证及 ...

，未经验收交付为违法交付、无效交付，视为未交付，故被上诉人应向上诉人支付延期交房违约金至合法交付之日；7、一审判决未对上诉人诉请的退还非法收取的 燃气公司、暖气公司调取的调查笔录也证实了被上诉人的主张；5、上诉人要求双倍赔偿不符合合同约定的防盗门价款，应不予支持；被上诉人已向法庭提交了防盗门的合格证及 ...

天然气初装费。故吴某某该项请求原审法院不予支持。 吴某某请求判令裕兴置业双倍赔偿吴某某不符合合同约定的防盗门价款2000元，根据《商品房买卖合同》第十三条约定 未经验收交付为违法交付、无效交付，视为未交付，故被上诉人应向上诉人支付延期交房违约金至合法交付之日；7、一审判决未对上诉人诉请的退还非法收取的 ...