仅这些工程就用了近十天时间。在被告对地槽挖好进行夯土时，因与邻居有纠纷，阻挡施工，被告要求把工人撤离，原告却坚持让工人在工地等法院执行时 10日。 2007年9月，原告与邻居的矛盾解决后，原告要求被告继续施工，被告因工人未在本地等原因未能施工，原告另行与其他施工队签订了建房合同。原告要求被告退还房款， ...

搬迁，同时，谢某此前也想购买此房但未果，由此导致谢某心理失衡，进而引起人为纠纷，造成如今不和谐局面。谢某、肖某起诉要求保护物权，既不合情理，也不合现行法律 部门审批的范围内进行私房改建。但在实际的建房过程中，许某却擅自超出审批的范围加某房屋，而加某的房屋侵占了与邻居谢某、肖某共用的公共天井，在通风、 ...

元/平方米支持报酬。原告付1万元，我开始打圈梁时因原告与其邻居发生纠纷，圈梁未打成。2010年秋天，原告与邻居协商好后又付我2万元，我开始打圈梁，因水泥 日，原被告签订了施工合同。合同的主要内容为：由被告给原告包工包料按图纸施工建房一座，施工所含项目：包基础0.4米砼,地沟宽0.5米,放脚砖,0.24 ...

处理。屋面雨水散排到后院，后院低洼，无排水设施。2、原告房屋的南山墙与邻居吴某房屋的北山墙开裂，其开裂程度为第三层大于第二层，第二层 二分之一，即2794.38元×1/2=1397.19元。 第一层北墙水平裂缝系两被告的建房活动导致原告房屋出现不均匀沉降造成，应由两被告承担该项处理费用204.48元。 ...

建，那时儿子贾某丙23岁，参与该房的建设，还有投资，建房时因与邻居伙墙有纠纷，儿子贾某丙与邻居打架，故分割该房时应有儿子贾某丙的份额。原告所诉 ，表示可实物分割。荒地树木被告主张全家七口人均分。 本院认为：本案系分家析产纠纷。原告所诉财产可能涉及其他家庭成员的财产，其他家庭成员应作为案件第三人参加诉讼 ...

乙方陶某某，一，甲方、乙方经北关居委会及第X组调解就双方宅基地使用达成如下条协议。二，甲方建房与乙方现有主建筑(正房堂屋)东山墙相离0.99米；与乙方 建新房，经有关单位办理了建设工程规划许可证。在放线过程中，被告以双方有纠纷为由，致使原告二次放线未果，引起诉讼。 本院认为《中华人民共和国物权法》第三 ...

，村、乡主管部门已盖章上报长葛市土地管理机关，并且已缴有关收费及建房押金。由于邻居纠纷，村报乡、乡报县土地管理部门，缓办张某丙宅基地使用证 ，原一、二审判决认定事实、适用法律错误，请求依法再审。 许昌市中级人民法院再审查明事实与原一、二审查明事实一致。 许昌市中级人民法院再审认为，申请再审人张某甲与被 ...

，汉族，54岁，住（略）。 原告何某、李某乙、黄某丙、李某丁与被告可某雇员损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某、李某乙、黄 月30日，李某云在被告可某的建筑队施工期间，受可某派遣往保和乡X村建房，因建房者的邻居家伐树，李某云同李某甫等几个工友去为建房者邻居家伐树，李 ...

要求撤销协议。 原审认为，原、被告于2008年10月26日签订的建房协议是原告为建房而与邻居即被告达成的书面协议，该协议不违反法律规定，本院予以认可。 作出不真实的意思表示，严重损害对方利益的，可以认定为乘人之危。原告因建房与被告发生纠纷，在此情况下双方在见证人的见证下协商并签订了协议。原告现有证据 ...

有关手续及房证有甲方出资2000元，超出部分归乙方支付。四、为保证施工质量，建房结束后，甲方扣乙方建房款3000元，半年后如无争议，质量合格无问题时，甲方应 ，一张证明张某丙卖房的将原房产钥匙交给原告的事实，另两张证明原告委托被告将该房屋拆除重建后与邻居杨朝霞协商置换房屋的情况。七、原告邻居杨朝霞出具 ...