确定；对茶某某所受到损害应有谁承担责任应予查证确定；对茶某某所受损失的赔偿标准是否适当应予确定；本案是否适用简易程序应予确定；同时，应在对本案的其他相关 。本案已审理终结。 原告茶某某诉称，原告是农民工，2008年10月5日下午为二被告的新时代星级花园建筑工地组装塔吊时，塔吊断裂，原告从23米的高空摔 ...

与吴某化、吴某丁、王某等人在被告石某某承建的刘某丙的住宅干活，由于工地上所搭的架子周围没有防护设施，造成其在干活时从架子上摔下受伤，后入住驻马店 对损害的发生因承担相应的责任。同时，原告吴某甲属于农村居民，不应当按照城镇居民标准进行赔偿。 经审理查明，原告吴某甲系被告石某某的雇佣工人。近几年来，吴某甲 ...

、郭某三人支付部分医疗费，但没有赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金等损失。原告周某乙系被告于某、王某、郭某组织雇佣的农民工，并且是在雇佣过程中发生的 元，共计309695.9元。 被告通许县教育建筑安装有限公司辩称，我公司承接工程，让于某在那儿干，与于某签的有合同，一切工伤事故与我公司无关。 被告于某辩称 ...

原告刘某甲，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省攸县人，农民工（砖匠），住（略）。 委托代理人刘某乙（系原告刘某甲之侄女），女， 、刘某分别出庭作证的证言，以证明原告一直在城关镇从事建筑行业的工作，每年工作250天以上，近两年工价为50元/天，原告的损失赔偿标准应以城镇人口的收入为标准。 7、户口登记簿 ...

初字第X号 原告刘某甲，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省攸县人，农民工（砖匠），住（略）。 委托代理人刘某乙（系原告刘某甲之侄女）， 刘某分别出庭作证的证言，以证明原告一直在城关镇从事建筑行业的工作，每年工作250天以上，近两年工价为50元/天，原告的损失赔偿标准应以城镇人口的收入为标准。 7、户口 ...

、熊某某，为其从事木工工作，在2月20日又一块到新乡县的绿园公司建筑工地打工，从事特定工作（木工）。2009年5月20日下午，原告蔡某乙在工作 承担民事赔偿责任，如承担，承担何种民事责任；2、原告要求被告及第三人赔偿损失的项目、数额、标准及依据。 原告针对本案争议焦点提交了下列X组证据：1、证人程XX ...

承担。七、安全事故：出现工伤事故责任，应由乙方承担一切损失。本合同一式两份，甲、乙双方各执一份，签字生效。如有违约，由违约方赔偿对方的一切损失。合同签订后，原告焦某某即组织由农民工组成的施工队对3#、4#楼的主体工程进行施工。在施工过程中，建设单位平顶山姚孟电力房地产开发有限公司、监理 ...

农民工不存在用工关系，而被告工程公司与农民工形成事实上的劳动用工关系，被告工程公司应承担用工主体责任。4、唐某超受伤致死应属工伤；原告应依照《劳动法》及《 原告方质证确认该证据的真实性，但认为唐某超是在建筑工地因事故身亡的，其死亡赔偿金应按建筑行业的收入标准计算；其余三被告对该证据没有异议。 被告唐某 ...

请求。 被告张某某辩称，其与原告一样也是在工地打工的农民工，与原告不存在雇佣关系，不应承担对原告的赔偿责任。 被告胡某某辩称：省建总公司将悉尼阳光工地 ，经本院询问，被告许昌金质公司自认其单位具有建筑工程施工资质证书。 本院认为：原告刘某某在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，其主张人身损害赔偿 ...

答辩称：其把工程承包给彭某某，在双方的建房协议上已经明确约定工地上的工伤事故由彭某某负责，而其不应承担责任。 被上诉人彭某某经本院依法传唤未到庭 上诉人上诉认为其长年在昆明务工，对其因受伤产生的各项费用，不应按农村赔偿标准计算，根据《国务院关于解决农民工问题的若干意见》和《云南省人民政府关于解决农民工 ...