年4月20日,中铝物业与新乡市获嘉建设总公司所签中州铝厂获嘉生活区扩建工程合作协议一份,(内容同中州铝厂所举证据2),以此证明中铝物业与新乡市获 和施工;严格按双方协商确定的平米造价(715元/平方米)控制投资(房价包括房屋建筑安装费、土地使用费、围墙大门费、场平道路费、绿化费、公建设施费、勘察设计费 ...
//www.110.com/panli/panli_260145.html-
了解详情
不承担风险,结合后来蔡某某与其签订的退投资款协议,因此上述合作协议实为借贷协议,且第三人根据上述协议向河北省秦皇岛市海港区人民法院提起诉讼,该院已调解结案, 在与蔡某某签订《联营合作工程协议书》后仅向工程项目部派遣了会计,没有投入任何资金、设备等。4、根据《关于对湖南省建筑工程集团总公司天洋新城项目 ...
//www.110.com/panli/panli_186040.html-
了解详情
,总经理。 委托代理人周强,北京市中业江川律师事务所律师。 原告内蒙古自治区第一建筑工程公司(以下简称内蒙一建)与被告北京市城建工贸公司(以下简称城建工贸公司) 。而根据现有证据,马连道项目部亦并未实际取得独立民事主体资格。《合作补充协议》的其他内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定,合法有效。针对 ...
//www.110.com/panli/panli_107142.html-
了解详情
。但该协议只是双方意向,实际上并未真正履行该协议,也未到有关部门办理抵押登记手续。 三、尧海公司和琼山市建签订《建筑工程承包合同》中约定由琼山市建承建位于琼海市X 情况,两个主合同均已履行,应认定为有效合同。但《合作开发建房合同》及其《补充合同》与《建筑工程承包合同》,分别是王某甲和尧海公司、尧海公司 ...
//www.110.com/panli/panli_56220.html-
了解详情
某主体和原告的诉讼主体不合法;施某某以鑫华商行名义与朝阳天信公司签订合作开发协议,双方已变成合伙关系;朝阳天信公司除向施某某支付x.89元外,还 x.5元; 三、驳回朝阳天信置业有限公司其他上诉请求; 四、驳回福建省闽清第一建筑工程公司上诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_24787399.html-
了解详情
第三人。第三人与被告签订了《建筑装修工程项目承包合同》后,原告即与第三人达成了《项目合作协议》,根据该协议,原告与第三人共同承接江西广丰 的结算造价,只能说明是建设单位广丰县永利国际大酒店对被告(实质为原告及第三人)送审的工程造价进行核审后确认的结算造价,被告(甲方)是被审核对象,不能说明是被告审核后 ...
//www.110.com/panli/panli_18883137.html-
了解详情
《合作建房协议》中具体执行问题与建房公司进行了约定。其中约定,双方同意将中烟公司的四合院翻建工程由房修二公司承建,并由北京市古代建筑工程公司 日,鑫纪晨公司代表中烟公司与西城房屋土地管理中心新街口管理所签订《四合院合作改造协议》、《房屋产权有偿转让合同》,取得房屋产权人同意,购买相关房屋产权进行改造。 ...
//www.110.com/panli/panli_104080.html-
了解详情
、厦门中鹭财务联合服务公司海口公司应于本判决生效后十日内偿付福建省惠安建筑工程发展公司海南公司工程款(略).36元及利息(利息按国家银行流动资金一年期 上诉人厦门中鹭财务联合服务公司海口公司与原审被告海南省商业集团公司签订“合作兴建大同路大厦协议”,约定由原审被告出土地、上诉人出资金,共同兴建海口市X ...
//www.110.com/panli/panli_45467.html-
了解详情