（2004）沈仲裁字第x号裁决书，该裁决书裁决：1、被申请人（沈阳方圆集团康平铝厂有限公司）给付拖欠申请人（沈阳市第三建筑工程公司）的工程款x.09元 公司承担x.00元； 三、驳回原、被告其他诉讼请求。 案件受理费x.00元，原告沈阳市第三建筑工程公司承担x.18元，被告沈阳方圆集团康平铝厂有限公司 ...

（以下简称英协公司）建筑工程合同纠纷一案，中建一局于2007年5月28日向本院提起诉讼，请求判令，1、被告支付拖欠的工程款x.75元；2、被告支付 ，英协公司的质证意见为：郑州仲裁委超范围裁决被郑州中院不予执行，因此中建一局的仲裁费用损失是郑州仲裁委造成的，其应向郑州仲裁委主张，与英协公司无关。 二、 ...

（2004）沈仲裁字第（略）号裁决书，该裁决书裁决：1、被申请人（沈阳方圆集团康平铝厂有限公司）给付拖欠申请人（沈阳市第三建筑工程公司）的工程款（略） 承担（略）.00元； 三、驳回原、被告其他诉讼请求。 案件受理费（略）.00元，原告沈阳市第三建筑工程公司承担（略）.18元，被告沈阳方圆集团康平铝厂 ...

某支付10217元； 61、2010年12月22日通过株洲仲裁委员会支付株洲芙蓉建设集团建龙建筑工程某限公某借款68万元、补偿损失9.1465万元，承担 某要求四被告共同偿还原告替被告承担的债务人民币（略）.79元的诉讼请求。 本案案件受理费57971元，诉讼保全费5000元，合某62971元由原告岑 ...

对王某乙的该答辩意见，不予支持。对王某乙辩称郝某某应当先申请劳动仲裁，再进行民事诉讼的意见，因本案不属于劳动合同关系，且《中华人民共和国劳动合同法 代理人，我代表林州市建筑工程一公司与郝某某于2003年7月17日签订工程承包协议，郝某某无权向我主张工程款。而且郝某某主张已超过诉讼时效，请求撤销一、二审 ...

。 申请执行人陕西航天建筑工程公司（以下简称航天公司）申请执行西安市X区房地产开发公司（以下简称临潼地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，西安仲裁委员会于2009年 某，且有事实和法律依据，不存在执行标的不明某而无法履行；双方对拖欠工程款利息的计算约定明某，会议纪要并未说明某按合同约定的期限办理结算而无 ...

慧能公司(以下简称慧能公司)为与被上诉人大连市金州区第二建筑工程公司(以下简称金州二建公司)建筑安装工程承包合同工程款结算纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院(1995)辽经初 撤销，本院依法应由人民法院受理。慧能公司关于本纠纷的处理应由工商仲裁解决，不应由法院受理的主张不能成立，本院亦不予支持。原审法院 ...

有限责任公司主张了仁和小区X栋工程款的债权； 3、送达回证复印件、2008年10月3日的协议书复印件、2009年12月2日的请求书复印件，证明原某有主张优先权 1、2、3、4、5、6、7真实性无异议，证明内容请求法院综合认定。 被告茶陵县平水建筑工程公司对被告姜某向本院提交的证据质证认为：对证据1、2 ...

计算相应工程造价的依据。 原判认为，新宏兴公司与茂名公司自愿签订的《建筑工程施工合同》、《补充合同》系双方真实意思的表示，主体适格，内容合法，应 错误。8．1会议纪要不是抵押担保合同。判令我校连带承担二分之一工程款责任无事实和法律依据。请求：1、撤销原判第二项；2、驳回被上诉人茂名公司要求海南大学承担 ...

。这也是被申请人签署合同书时所无法预见的。因此，被申请人认为申请人提出修改的仲裁请求的事实与法律依据不充分。 二、仲裁庭意见 （一）本案合同书的效力及有关 可能收取这么高的设计费。然而，依照申请人与中国建筑××设计院深圳设计院（下称设计院）于1995年1月15日签订的《工程设计合同》（西设深合字第X号 ...