工程包由魏某某完成，桩号为K25+200-K28+484.87段，合同约定：“工程承包性质为劳务分包，石方数量经双方确认为准，单价为每立方米6元”，并约 的目的是为获取劳动报酬。劳动报酬的计算以云南省建设厅2003年《云南省建筑工程消耗量定额》中关于爆破石方人工费的规定作参考，该定额中爆破石方人工费均 ...

已支付原告工程款x元； 2、北京市建筑安装工程结算书2份，证明被告结算书是北京市行业范本，必须注明发包、承包单位，工程名称，工程地点，结算总价，编制单位， x.83元（包括质保金）未付。 上述事实，有原告铭剑创业公司提交的证据施工合同、补充协议、结算单、证明及本院开庭笔录在案为证。 本院认为，铭剑创业 ...

弘宇商贸中心是一个经营商贸的公司，不可能在首都机场扩建工程中承揽建筑项目，指挥部根本没有将清运土方项目承包或转包给北京鑫业弘宇商贸中心。其也不认识北京 、刘某杰二人的北京鑫业弘宇商贸中心与中铁十八局集团有限公司北京办事处的土方承包合同系伪造的。 11、中铁十八局与北京鑫业弘宇商贸中心签订的合同书原件、 ...

8月12日签订了《公路工程施工劳务合同》。该合同约定以招标文件提供的工程数量为依据，工程造价按甲方(被告)核定的工程量为准，总承包金额（略）元。变更 被上诉人清运垃圾的工程量经监理工程师和业主批复确认为清运生活垃圾（略），拆除和清运建筑垃圾（略），合计（略）；上诉人对被上诉人涵洞台背回填工程量以（略） ...

认定以下案件事实：2003年1月6日，原告王某某与河南省平顶山市X乡X村委签订滩地承包合同，该村X村X.4顷滩地（南至程寨地界、北至水面以内、西至闫 彻底清除，桥柱造孔所产生的泥浆必须排至河道管理范围以外；并要求工程完成以后要及时清除建筑垃圾，按原标准恢复河道及堤防原貌。为保证批复要求的落实，河南省沙 ...

串通、弄虚作假、伪造证据。被上诉人是法定的用人单位，施工总承包单位建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。被上诉人是法定用人单位，用工主体责任应由被上诉人承担。被上诉人作为某某团的分支机构与重庆乙建筑劳务有限责任公司签订的承包合同属于违法发包等。 本院经审理查明，本院查明的事实与一审法院 ...

一所大队小学，一直办到1993年年底，1994年元月20日，土桥村伙子山小学的建筑设施连同操场等土地发包给本村村民何某祥使用和种植果树至2003年12月止。原告在 的农作物，经土桥镇党委、政府多次调解无果，土桥村终止与何某祥的承包合同。2007年6月，土桥镇政府为扩建土桥农贸市场需要征收伙子山原土桥村 ...