原告王某与被告长沙某建筑工程有限公司（以下简称某公司）、被告柳某买卖合同纠纷一案，本院于2012年4月9日立案受理。依法由代理审判员唐昌新适用简易 确实是柳某负责。 对证据二,因原告提供的材料是按市场价格计算的，至于《招投标文件》上拟定的水电材料价格是多少，原告并不清楚。 证据三中的授权委托书与原告 ...

上，有关部门重新进行招投标的行为及市住建局重新颁发建筑工程施工许可证的行为，均与新乡X乡一建公司诉称其与五星公司之间的施工合同并未解除，不 二审案件受理费50元，由上诉人河南省新乡市第一建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张智忠 审判员任秀娥 代理审判员聂文峰 二0一一年十月十二日 ...

第三组证据包括：1、2001年11月18日中建一局英协项目部与江苏方圆建筑工程有限公司签订的施工协议书。2、郑州市金水区法院(2006)金民一初字第X号民事 年5月18日，中建一局与英协公司根据郑州市建设工程招投标办公室下发的中标通知书签订了建设工程施工合同。约定：1、由中建一局承建英协公司位于某州 ...

。2、莆田市建设局给省信访局的《关于新疆维吾尔自治区第三建筑工程公司王某某上访反映莆田石城风电场二期施工项目招投标存在违法违规问题调查情况的报告》，以证明被告在 资质，信誉要求：近三年来在实施的合同中没有受主管部门处罚的不良记录，等。新疆维吾尔自治区第三建筑工程公司（以下简称新疆三建公司）参加投标竞争 ...

工程有限公司（以下简称飞龙公司）、徐州市第二建筑工程有限公司（以下简称二建公司）、曹某某建设工程合同纠纷二案，均不服徐州市云龙区人民法院（2008）云民一初 支付的工程款不再是参照“二建公司、飞龙公司与潘塘办事处订立的经过招投标的建设工程合同约定的价款”，而是以上诉人在一审中申请法院委托审计机构所作出 ...

岳麓山大学科技园发展有限公司（以下简称科技园公司）与被告长沙市岳麓山建筑工程公司（以下简称建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于 异议：其不证明施工合同书无效；也不能证明施工合同未生效；施工合同书是经过严格招投标程序并经备案的合同，补充协议与其相抵触而无效。桩基与地下室 ...

提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三方当事人的法定代表人及某委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，1998年9月，交通局为建设 ，系招标投标活动中的纠纷，招标投标活动是建筑工程发包承包的法定程序，是形成建设工程合同关系的前提，而招投标活动不属财产关系，也不属人身关系， ...

不依法定程序进行招投标，导致合同无效，天汉公司应负次要责任。凯富公司与天汉公司于2007年10月25日签订了《建筑工程施工合同》，但双方 。 二审受理费44330元，由上诉人衡阳天汉建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长龙巍 代理审判员代立华 代理审判员周某斓 二0一二年四月十三日 书记员 ...

公司董事长。 委托代理人江云辉，益阳市法律援助中心律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）湖南沙市建筑工程集团有限公司，住所地：长沙市X区X路X号。 是：1、原、被告于2008年10月10日签订的建筑工程施工合同是否系根据招投标文件订立的备案合同；2、原、被告于2009年6月25日签订的“银 ...

该公司法律顾问。代理权限为特别授权。 上诉人张某乙因与上诉人河南天龙建安股份有限公司（原开封市第二建筑工程公司，以下简称天龙公司）建筑工程施工合同纠纷一案 某乙代垫图纸设计费等x.70元、养老保险金x元、天龙公司收取张某乙招投标费用x元，并开始对涉案楼房进行施工。施工期间由于中山路开发公司和天龙公司未 ...