，原告和被告中政联及未成立的上海世界风光城(筹建处)签订的《工程施工合同书》与被上海市高级人民法院(1996)沪高民终字第X号民事判决书确认为无效 月13日起，均计算至本判决生效日止)。 三、原告浙江省东阳市第四建筑工程公司要求被告上海胡桥(集团)有限公司共同承担责任的请求不予支持。 案件受理费人民币 ...

经本院再审查明，1994年6月10日，海联公司与五冶公司签订一份《建筑工程施工合同书》，约定海联公司将位于三亚市吴春园安置区第一幢大楼工程发包 联公司没有给付工程款和停工多次，同意向五冶公司赔偿损失25万元；同意五冶公司施工的工程款以决算数额为准(从1994年12月1日起按月利率20‰计算利息，并在 ...

河南恒翔律师事务所律师。 原告洛阳福圣地置业有限公司为与被告三门峡亚东建筑工程有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，于2008年7月9日向本院起诉， 被告三门峡亚东建筑工程有限责任公司没有证据提交，对原告的这组证据所证明的问题提出以下异议：2001年1月6日原告与三门峡影剧院签订的“合资建房合同书”不 ...

证明其诉讼主张，原告李某甲向本院提交以下证据： 1、梓埠医院职工宿舍楼建筑工程施工合同书，证明原、被告双方于2001年12月28日签订了一份施工合同 天棚脱落的抹灰层和楼面裂缝进行修复。（5）修复费用为8933.63元，详见工程造价鉴定书。 以上事实有原、被告各自的陈述及提供的证据予以证实。 本院认为 ...

证明其诉讼主张，原告李某甲向本院提交以下证据： 1、梓埠医院职工宿舍楼建筑工程施工合同书，证明原、被告双方于2001年12月28日签订了一份施工合同 天棚脱落的抹灰层和楼面裂缝进行修复。（5）修复费用为8933.63元，详见工程造价鉴定书。 以上事实有原、被告各自的陈述及提供的证据予以证实。 本院认为 ...

仍不能竣工，则林某某按2001年6月23日《建筑工程施工合同书》约定有权拒付工程款。如工程竣工验收合格，林某某不支付工程款，朱某某可按2001 日，三亚市天涯粮油供应站(以下简称供应站)与王丽群及林某某签订《联营兴建天涯农贸市场合同书》，约定由供应站出土地，王丽群、林某某出全部资金共同兴建天涯农贸市场 ...

再审查明：1994年6月10日，海联公司与五冶三亚公司签订一份《建筑工程施工合同书》，约定：海联公司将位于三亚市吴春园安置区第一幢大楼工程发包 质量不合格造成的损失130万元和资金利息损失20万元；判令五冶三亚公司不合格工程因拆除重建所发生的多支付迁拆户安置费50万元。 三亚市城郊人民法院一审判决认为 ...

工商管理局吊销。 原审认为，一、由于原告腾飞公司不具备建筑企业资质，原、被告签订的《建筑工程施工合同书》合同属无效合同。根据最高人民法院相关司法解释， 工商管理部门吊销了营业执照，不能再对外实施任何民事行为，并且被申诉人不具备建筑企业资质，应对合同无效的法律后果承担全部过错责任。被申诉人没有证据证明其 ...

及诉辩意见，对本案事实确认如下：2005年4月24日，原、被告签订《工程合同书》一份，约定被告作为建设单位将其配料、混合机房、皮带廊及设备基础建设 此标准应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、十八条之规定，判决 ...

建设管理委员会、中国建设银行洛宁县支行、洛宁县工商行政管理局（以下简称洛宁县工商局）建筑工程施工合同纠纷一案，于2005年4月14日向本院提起诉讼，本院于 建筑公司的起诉是否超过诉讼时效 原告豫西建筑公司在庭审中提交了以下证据： 1、建筑工程承包合同书一份。证明1997年3月19日苹果集团总公司周当森 ...