建筑工程某司(下简称华西公司)因与北庆(厦门)房地产开发有限公司(下简称北庆公司)建筑工程某工合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(1998)厦房初字第X号民事判决，向 层、外墙抹灰等三项目，均已明确包括在标函、施工图纸以及施工合同中，费用在华西公司编制的工程某算时都应当予以考虑，且已包括在华西公司的 ...

后向本院提交答辩状一份，其辩称：2004年1月19日焦作市德源置业有限公司法定代表人郭某某以焦作市昕阳房屋建设开发有限责任公司的名义与焦作市第三建筑工程公司签订 合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下 ...

金本建筑公司)因与被上诉人李某乙、李某乙、李某乙建筑工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2002)三法经贰初字第X号民事判决，向本院 关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“在诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院 ...

，阿城市畜牧局党委副书记，现住所（略）。 原告阿城市会宁建筑工程公司诉被告阿城市畜牧局建筑工程施工合同纠纷一案，于2004年7月12日向本院起诉，本院 ，故不同意原告诉讼请求，请法院依法裁决。 审理中，被告阿城市会宁建筑工程公司未提交答辩状或其他抗辩证据。 开庭审理中，被告对原告提交的证据当庭进行了 ...

错误，请求二审依法改判。主要理由是：1、本案纠纷不是建筑工程施工合同纠纷，应属于加工承揽合同纠纷，一审认定法律关系错误。根据《建筑法》和《合同法 。 容器厂未提交答辩状，当天口头辩称：原审认定事实清楚，判决正确，请求二审依法维持 本院归纳并各方当事人认同的本案争议焦点是：1，本案市建筑施工合同纠纷还是 ...

事务所律师。代理权限：特别授权。 原告肖某与被告株洲九方建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年1月7日受理后，本案依法由 为止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。 被告株洲九方建筑安装工程有限责任公司未向本院递交书面答辩状。 经审查：2006年，被告承包了株洲市田心税务所维修 ...

、被告汤阴县粮食局（以下简称粮食局）、被告汤阴县铁西建筑工程某限责任公司（以下简称铁西建筑公司）建设工程某工合同纠纷一案，本院于2010年6月14日作出 系汤阴县X村建筑队的主张，与本案2001年6月8日的建筑工程某算书所认定的“施工单位：汤阴县铁西建筑公司”的事实不符，被告国家储备库又未提供建设工程 ...

授权）。 原告洛阳事通建筑装饰工程有限公司（以下简称洛阳事通公司）因与被告洛阳东方怡德工贸有限公司（以下简称东方怡德公司）为建设工程施工合同纠纷一案。原告洛阳事通 》14条第二款之规定，证明竣工日期视为2006年10月7日。（3）、答辩状第一页第10行－12行，被告提出的几个质量问题，没有一项是与地基 ...

。 委托代理人张建伟，北京京锐律师事务所律师。 原告林某某与被告石某某为建设工程施工合同纠纷一案，原告林某某于２００７年２月１３日向本院提起诉讼。本院同日 》第二十八条规定：禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。由于双方建设 ...

杨某某，男，52岁。 上诉人鲁山县X镇东城建筑有限公司(以下简称东城建筑公司)与上诉人霍某某因建设工程施工合同纠纷一案，双方均不服原审判决，向本院提起上诉 关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状，陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据， ...