的内容来看,双方当事人之间是一种建筑工程施工合同关系,原判认为本案为承揽合同纠纷与事实不符。讼争工程之造价应以湖北理信建设工程造价咨询有限公司所作的鉴定结论为据 。本院认为,关于某漆项目,设计为红丹两道,调和漆两道。双方均认可该项目已实际施工。至于某量问题,应由有关建筑工程质量监督检验站予以认定。现 ...
//www.110.com/panli/panli_15368.html-
了解详情
律师事务所律师。 上诉人重庆茂尔建设集团有限责任公司与上诉人湖南省建筑工程集团总公司建设工程施工合同纠纷一案,重庆市云阳县人民法院于2008年12月13日作出 工程达成协议,双方协商同意共同委托重庆顺达会计事务所、重庆宏发造价咨询有限公司进行鉴定。协议第五条约定,对共同委托进行鉴定的结论送达甲乙双方后 ...
//www.110.com/panli/panli_96281.html-
了解详情
欧建筑科技有限公司(以下简称蒂钛欧公司)与被告(略)(以下简称海达尔公司)建筑工程设计合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员王卿独任审判,公开开庭进行了 年5月8日付款x元,又于2008年11月3日委托北京海大博金管理咨询有限公司付款x元,余款x元至今未付。海达尔公司没有按照约定支付设计费,侵犯了 ...
//www.110.com/panli/panli_171416.html-
了解详情
。 儋州市对外贸易总公司(以下简称外贸公司)因与湛江市土木建筑工程公司海南分公司(以下简称湛江海南公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服海南中级人民法院(2007)海南 由外贸公司职工代表监督小组进行质量监督。由组长黄文政、设计师邱皇组成质检小组,并由组长和设计工程师现场签证有效,做为验收和结算依据。本 ...
//www.110.com/panli/panli_97067.html-
了解详情
湖南省长沙市X区人民法院 民事判决书 (2004)雨民二初字第X号 原告湖南方圆建筑工程设计事务所。住所地,长沙市X路X号。 法定代表人谭某,董事长。 委托 事实:1、原告方圆事务所为从事建筑工程、城市规化、建筑智能化、建筑装饰工程、市政工程、风景园林规划设计、工程造价咨询等的合伙企业。2002年, ...
//www.110.com/panli/panli_13500.html-
了解详情
详细的降水方案、附图现场做法记录等,另一方面是提供资料不完全一致,如施工组织设计中的降水方案与签证不一致等)并且现有资料放映的做法、数量和价格与 公司作出吊销其企业法人营业执照的行政处罚决定书。 原审法院审理认为:一、关于《建筑工程施工合同》的效力问题。福建公司与机场公司和三亚航建于1993年6月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_96709.html-
了解详情
相吻合,应予以确认。 据以认定事实的证据还包括:新区开发办与三江公司签订的《建设工程施工合同》、《建筑工程施工管理内部承包合同书》、《施工分包 建筑公司报审结算金额为4,012,895元,新区开发办单方委托本溪信达工程造价咨询有限公司(下称信达公司)于2005年10月21日出具“信达审字(2005)X ...
//www.110.com/panli/panli_99629.html-
了解详情
如其所请。审理中,被告以原告不具备法定的建筑工程设计资质为由,主张《委托设计技术咨询合同》无效,并要求原告返还设计费135万元及支付利息损失 的诉讼请求不予支持; 四、反诉原告上海某地产有限公司要求反诉被告上海某房地产咨询有限公司支付人民币135万元利息损失的诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_3167978.html-
了解详情
龙盛公司先后于2004年2月18日支付天锐公司规划方案设计费20万元及一期建筑方案设计费58.5万元,于2004年3月10日支付天锐公司规划方案设计费10 合同的效力,因为天锐公司不具备设计资质,相关的《工程设计咨询合同书》(一期建筑方案及扩初设计)应为无效合同,原审法院定性正确。双方当事人订立的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_30426.html-
了解详情
鄂汉公司)因与被上诉人湖北新安房地产开发有限公司(下称湖北新安公司)房地产项目咨询合同纠纷一案,不服武汉市中级人民法院(2007)武知初字第X号民事判决 2007年8月22日向本院提交了关于申请调查本案所涉的项目建筑面积在武汉市建筑工程设计审查办公室备案的情况,经合议庭评议,本院于2007年10月16 ...
//www.110.com/panli/panli_88832.html-
了解详情