号。 法定代表人黄某,董事长。 委托代理人张良鸽,该公司法律顾问。 被告武汉市建筑设计院,住所地湖北省武汉市江岸区X路X号。 法定代表人明某某,院长。 委托代理人谢 作品的问题,本院认为,被告美联公司的《美好家园建筑设计招标书》,是希望他人与该公司订立合同的意识表示,按照《中华人民共和国合同法》第十五 ...
//www.110.com/panli/panli_79293.html-
了解详情
律师。 原告北京华茂中天建筑设计有限公司(以下简称华茂中天公司)诉被告山东黄海明珠集团有限公司(以下简称黄海明珠公司)建设工程设计合同纠纷一案,本院于2002 加晒费为2.568万元,以上共计208.457万元,已付202万元,代缴设计招标费0.8741万元,欠付5.61万元。 2001年8月3日,华 ...
//www.110.com/panli/panli_48161.html-
了解详情
)因与被上诉人韩某、原审被告深圳市建筑设计研究总院(下称设计总院)、张某、张家界市土地储备中心(下称储备中心)委托设计合同纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院 基础上进行修改,并向张家界市规划管理局报审备案。原审判决认定韩某的设计方案符合工程设计图的要件,第二设计院应向韩某支付尚欠的设计费人民币22 ...
//www.110.com/panli/panli_31657.html-
了解详情
民事判决书 (2005)沪二中民二(民)终字第X号 上诉人(原审被告)上海天锐建筑咨询有限公司,住所地本市X路X号甲X室。 法定代表人陈某某,董事长 雷鸣,上海市中茂律师事务所律师。 上诉人上海天锐建筑咨询有限公司(下称天锐公司)因建设工程设计合同纠纷一案,不服上海市静安区人民法院(2005)静民一 ...
//www.110.com/panli/panli_30426.html-
了解详情
华公司提交的证据真实性予以认可,但称不认可海利华公司提交合同的落款时间。综上,本院认为建筑设计公司所提交的证据1-5均真实、客观,虽有超期举证, 。若施工某量不符合规范要求,乙方必须根据甲方要求限期负责无偿补救,直到符合甲方设计和技术规范要求;若两种方案都不成功,乙方退还预付款,双方再另行协商其他施工 ...
//www.110.com/panli/panli_43793119.html-
了解详情
变更诉讼请求,进行和解等。 上诉人周某与上诉人陈某、左某建设工程设计合同纠纷一案,茶陵县人民法院于2011年8月24日作出(2011)茶法民一 的专业技术人员,应当依法取得相应的执业资格证书,并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动”。而《建设工程消防监督管理规定》第十五条也规定:“建设单位申请消防 ...
//www.110.com/panli/panli_41811531.html-
了解详情
一直没有异议,更没有找上诉人要求支付设计费。原审法院认定“多次要求被告支付设计费用”的事实没有证据予以支持。2009年4月30日被上诉人的要求支付设计费的函 。在原审法院上诉人表示同意被上诉人对设计费的计算。4、双方签订的《建筑工程设计合同》已发生法律效力。 二审期间,上诉人汇影公司提供了以下证据: ...
//www.110.com/panli/panli_31927946.html-
了解详情
(略)。 原告北京市建筑设计标准化办公室(以下简称北京标办)与被告北京华建标建筑标准技术开发中心(以下简称华建标中心)著作权许可使用合同纠纷一案,本院 所约定的收入分配方式并不涉及该项业务,被告华建标中心占有著作权使用费没有法律与合同依据。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定:“没有合法根据,取得 ...
//www.110.com/panli/panli_21510984.html-
了解详情
金广源房地产开发公司“假日酒店”(宛城区信用社与南阳市金广源房地产开发公司另有合同约定)工程质量会审的“会议纪要”,均系与争议工程质量有关的证据,其 年9月23日,南阳市金广源房地产开发公司邀请南阳市建设工程质量监督站、南阳市建筑设计研究院、南阳市城建建设监理所等工程技术人员参加,对该工程质量问题进行 ...
//www.110.com/panli/panli_5645852.html-
了解详情
%作为工程进度款,计人民币133.767万元;安装竣工通知发出后7天内付足合同总价的7%,计人民币31.2123万元;余款3%计人民币13.3767万元作为质保金 设计院签订了有关讼争工程项目的《建设工程设计合同》。2006年4月1日,反诉人也分别与衡阳市第三建筑工程公司和衡阳县远见建设工程公司所签订 ...
//www.110.com/panli/panli_4532486.html-
了解详情