郑州市中原区X路X号。 法定代表人秦某某。 委托代理人李某。 原告河南安基建筑劳务有限公司诉被告河南六建建筑集团有限公司（以下简称河南六建）、被告郑州建投鑫苑 计算的x元。 本院认为：原告与被告河南六建经协商一致签订的《建设工程施工劳务分包合同》意思表示真实且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故为 ...

月16日，吴某某与河南四建公司西峡县新世纪方圆酒店工程项目经理部负责人许某订立了建设工程施工劳务分包合同，由吴某某为河南四建公司承建的西峡蓝天假日酒店 酒店工程项目经理部相关管理制度，被处罚12.5分。 原审另查明：西峡蓝天假日酒店施工图纸中没有屋面独立柱，只有屋面造型柱，屋面造型柱是不能计算建筑面积 ...

法院认为，宝业公司与汇源公司于2006年5月4日签订的建设工程施工劳务分包合同，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费625元，由河南省汇源建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长任一鸣 审判员周国华 审判员陈赞 二○○九 ...

讼争工程分包给没有取得建筑施工企业资质或劳务作业法定资质的施工人，所签订的合同也是无效合同。根据最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷 变更厦门市中级人民法院(2008)厦民初字第X号民事判决第二项为：中铁八局集团市政工程有限公司应在上述286.43万元工程款范围内对高某某承担责任，厦门市荣佳实业 ...

4、2009年9月1日，李某与河南省川豫建筑劳务有限公司（以下简称川豫公司）签订《建筑工程施工劳务承包合同》，李某作为发包方，将平运公司综合楼主体劳务工程 证明》、《情况说明》、《解除协议书》，平运公司通知、汇报，《建设某程施工劳务承包合同》、收某、存根、领条、存款回单、电汇凭证、平顶山市工程建设某 ...

管辖，即上诉人所在地安阳市北关区人民法院管辖。2、一审裁定将工程所在地认定为合同履行地，又依据合同履行地确定管辖法院，属认定事实不清，适用法律错误。 城建建设集团有限公司第一项目部与韩某某于2009年4月13日签订了建设工程施工劳务分包合同，该合同第16项补充条款明确约定“未注事项，经双方协商解决，如 ...

一冶综建公司签订了“信阳同合车轮有限公司信阳铁路铸钢车轮厂项目土建、安装及附属设施工程施工劳务分包合同”。原告以一冶综建土建二队名义进入该工地进行施工，但 的大量证据证明林某某是本公司的下属劳务分包作业队，不是分包人。本公司虽未与林某某签订建设工程劳务分包合同，但在实际施工中，林某某是以其下属劳务分包 ...

的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有凯德鸿公司提交的《建设工程施工劳务分包合同》、天和大厦明细表及出库单、送货单，长迪公司提交的法人 （略）。 委托代理人谭谦，北京市元吉律师事务所律师。 上诉人北京长迪建筑装饰工程有限公司（以下简称长迪公司）因与被上诉人北京凯德鸿建材有限公司（以下简称凯德鸿 ...

方案。7、所需材料、设备需用量计划必须提前3天报甲方……。该合同上甲方代表人刘XX签字认可，并盖有“湖南省XXXX公司永州舜德城市MALL商务写字楼 付工程款范围内对原告刘XX诉请承担连带支付责任。原告刘XX系该建设工程施工劳务分包合同的实际签订者和履行者，被告湖南省XXXX有限公司辩称原告刘XX作为 ...

规定的调整后的综合工日单价给付拖欠的工程款x.00元。 原审被告哈尔滨华兴建筑工程有限公司辩称，本案是债务纠纷，案由确定不应随意改变；原告王某某不具备主体资格 华兴公司的上诉理由是，双方应当以2007年4月1日签订的《建设工程施工劳务分包合同》为依据进行结算；根据双方的结算，华兴公司只欠王某某人工费 ...