工程质量负责，因此不适用建筑法，也不违反最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件的司法解释。 本院二审查明：二审与一审判决认定的事实一致。 本院认为，第一 但该证据系复印件，湖南总公司对复印件和签字均不予认可。湖南总公司提供的由监理单位出具的《奉云高速公路总监办现场工作指令》确认现场实测土石挖方为x. ...

两原告的)。 原审法院认为，平临高速公司与中铁五局(集团)有限公司签订的《建设工程施工合同》合法有效，中铁五局(集团)有限公司将施工任务交给有法定施工资质的二级公司 人递交原审证据材料中显示；未计工程量的清单有被答辩人派驻工地监理工程师的签证，有工程设计变更的批复，有价格计算的标准。四、原审充分支持了 ...

医院（以下简称云安医院）与被上诉人云阳县恒泰建筑工程有限责任公司（以下简称恒泰建司）建设工程施工合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院于2007年5月8 上诉人要求被上诉人施工，且有上诉人现场施工负责人郭兴友、龚应兵和该工程监理工程师分别在被上诉人完成前述四项隐蔽工程检查报告和地坝硬化、花池及绿化工程1： ...

公章，张永富在现场监理处签字。 本院认为，恒达公司与龙磨村委在《城邵公路骑龙桥建设工程承包合同》中明确约定工程内容为“石拱桥跨度每拱 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2449元，由重庆市万州恒达建筑工程有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张元琼 审判员何洪 审判员刘某 二○○九年 ...

有限公司（以下简称台兴公司）诉被告洛阳市中侨房地产开发有限公司（以下简称中侨公司）为建设工程承包合同纠纷一案，原告台兴公司于2008年2月21日诉至本院，同日本院 于2006年4月28日由杨留欣签名，台兴公司盖章，4月29日监理公司盖章签名，总工程师于2006年5月22日签名，注明已初验，同步资料齐全 ...

来宝公司)因与被上诉人福清市旺福房地产开发有限公司(以下某称旺福公司)建某工程施某合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院(2007)榕民初字第X号民事判决，向 某等用电计摊5000度。 (2)双方当事人在两张2005年12月御景山庄工程配电房电表度数《工作确认单》中确认，2005年12月16日总电表度数 ...

网架施工配合费4000元合计x.21元由被告承担。 被告辩称，原、被告之间的建设工程施工合同和补充协议是无效的，招投标时不是被告来投标的，实际投标人是 如第8份报告,县财政、监理公司都没有审核。 第六组证据：1、2005年6月6日大余县城市建设管理委员会《关于要求加快县城重点建设工程进度的通知》，2、 ...

。 委托代理人周吉高，上海市申达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海市杨某区建设工程总承包有限公司，住所地上海市X路X号X楼。 法定代表人陈某丁， 相同。 5、1996年1月8日，宏通公司与上海影业建筑工程监理有限公司(下称影业监理公司)签订了《建筑工程监理合同》，合同约定主要内容为：影业监理 ...

对外建设总公司）诉被告重庆市云阳县交通有限责任公司（以下简称云阳交通公司）建设工程承包合同纠纷一案，本院于2006年2月28日受理后，依法由审判员李先 二次转运费及设备租金的增加费用。被告收到该报告后未书面函复原告对外建设总公司。该工程监理日志中就原告函告的停工事实未有记载。2002年7月31日，原告 ...

月15日，重庆市綦江华通房地产开发有限公司与重庆市吉丰建设监理咨询有限公司签订《建设工程委托监理合同》，该合同标准条件第十七条(7)约定:征得委托人同意，监理 《土桥大厦施工合同纠纷案工程造价审核报告书》等书证和双方当事人的陈述在卷为证，并经庭审质证，本院予以确认。 根据原告重庆花溪建设集团有限公司的 ...