施工； 5、备案合同、《承诺书》、《施工总包合同备案表》各1份，旨在证明（1）在招标前，原告与XX公司即已签订备案合同；（2）工程的开 依未经授权的指示进行施工，两者均存在过失； 17、上海市建设工程监理合同登记表、上海市建设工程报建表各1份及附监理单位XX、XX出具的情况说明，旨在证明证据上的公章和 ...

，招标方式为邀请，中标造价为土建28.59%、安装160.37%。招标后，双方未再签订建设工程承包合同。工程完工后，双方已于2006年12月分别对52、X号楼 ，于2006年4月28日由杨留欣签名，台兴公司盖章，4月29日监理公司盖章签名，总工程师于2006年5月22日签名，注明已初验，同步资料齐全。 ...

与监理公司于1998年8月18日签订的建设工程监理合同，证明监理公司不是工程造价审核部门，不能进行结算审定。 经质证，原告对上述一、二号证据的 如下法律事实： 昆明市X路片区X路拓宽改造建设指挥部为建设金马碧鸡坊商业步行街工程进行建设工程招标，大理市第七建筑工程公司参与投标并中标，被告指挥部于1998 ...

：设计变更和现场签证。……被告仅将中标合同于2003年5月27日报到了洛阳市建设工程项目招标投标管理办公室备案，而补充协议未备案。同时，随合同备案的还有明安公司 年6月25日，原告张XX承建的X号楼，经建设单位被告锦达公司、洛阳方兴工程建设监理有限公司、施工单位明安公司代表张XX、和洛阳宏博勘察设计 ...

年1月16日、3月10日，信德公司、盛龙公司会同监理单位先后三次对地下车库工程进行全面检查，检查出地下车库存在着墙面、伸缩缝有多处渗水等 、原判错误认定巴山公司在建设工程施工合同签订后所作出的让利承诺为无效承诺。巴山公司中标后的单方承诺让利不可能影响到招投标活动的公正性。现行的《招标投标法》及相关法律 ...

符合要求。 8、兰尉高速公路通许服务区南区移交手续，证明2005年12月27日建设单位、监理单位、施工单位、兰尉公司安排的接收人共同在移交表上签字。 9、 对鉴定结论不发表意见。 本院查明：2005年3月21日，经过招标贸展公司与兰尉公司签订建设工程施工合同一份，约定：由贸展公司承建兰尉公司高速公路通 ...

招标投标法》第三条关于“在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标”的 。综上，依照《中华人民共和国招标投标法》第三条、《中华人民共和国合同法》第四十二条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...

伟信公司作出的检测评定，落款加盖的是B01合同段总监办的公章，并非涉案工程的监理机构。 为支持自己的主张，卓某某提交下列证据（均为复印件）： 1、2005 质量鉴定的前提。 本院经审理查明：2005年3月21日，经过招标贸展公司与兰尉公司签订建设工程施工合同一份，约定：由贸展公司对兰尉高速公路房建工程 ...

和补充协议签订后，被告仅将中标合同于2003年5月27日报到了洛阳市建设工程项目招标投标管理办公室备案，而补充协议未备案。同时，随合同备案的还有明安 和2003年夏季雨水偏多影响了工期。同年7月10日，建设单位三达公司、洛阳方兴工程建设监理有限公司、施工单位明安公司、和洛阳宏博勘察设计有限公司宏博建筑 ...

授让给两原告的)。 原审法院认为，平临高速公司与中铁五局(集团)有限公司签订的《建设工程施工合同》合法有效，中铁五局(集团)有限公司将施工任务交给有法定施工资质的二级 递交原审证据材料中显示；未计工程量的清单有被答辩人派驻工地监理工程师的签证，有工程设计变更的批复，有价格计算的标准。四、原审充分支持了 ...