公司与被告昊源公司对黄某家园工程土建工程的质量保修期约定为“建设工程质量管理条例”第四十条，而“建设工程质量管理条例”第四十条规定的内容为“基础设施 执行时由被告一并付给原告）；保全费2950元由原告洛阳市鑫店建筑安装工程有限公司承担2250元，被告洛阳昊源房地产开发有限公司承担700元（原告已垫付， ...

上诉人（原审原告）平顶山市德宝建筑公司清算组，住所地:园林路X号院。 诉讼代表人苗某某，清算小组组长。...

地板工程项目保质保修期限，其行为违背了诚信原则。根据建设工程质量管理条例的规定，装修工程质量保修期限为2年，自竣工验收合格之日起计算。足浴中心 减半收取355元，其他诉讼费100元，合计人民币455元，原告衡阳市木源装饰设计工程有限公司负担55元，被告徐某某负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

泰香水湾旅游发展有限公司自本判决生效之日起十五日内支付给海南新思路装饰工程有限公司工程款人民币3,832,637元及利息(按中国人民银行同期贷款利率计算，自2005年 工程的验收认可。5、上诉人已经按《建设工程质量管理条例》第十七条之规定将被上诉人在工程竣工验收合格后向其移交的竣工验收备案资料全部提交 ...

人与被上诉人签订的内部承包协议违反建筑法、建设工程质量管理条例以及最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律的解释的强制性规定，应属于无效的合同。同时， ，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 宏运地产集团有限公司的意见与宏运建设集团有限公司一致。 二审查明事实与一审一致。 本院认为：曹某的诉求是， ...

建筑公司对证据10的真实性没有异议，对证明方向有异议，9＃楼在2000年经过建设单位内部及洛阳市质检站鉴定，暂定为优良，这次2001年12月21日洛阳市质检站的几点 诉讼法》第六十四条第一款、《建设工程质量管理条例》第三十九条第一款、第四十条第一款第（一）项的规定、参照建设部《建筑结构可靠度设计统一 ...

施工期间被上诉人并未取得相关的资质证书，被上诉人的行为违反了《建设工程质量管理条例》第25条的规定，因此，合同是无效的。2、被上诉人负有履行装修施工的 为由要求赔偿的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。 关于上诉人昆明柒佳装饰工程有限公司要求上诉人朱某承担违约责任的问题，如前所述，双方当事人所签合同无效 ...

施工期间被上诉人并未取得相关的资质证书，被上诉人的行为违反了《建设工程质量管理条例》第25条的规定，因此，合同是无效的。2、被上诉人负有履行装修施工的 为由要求赔偿的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。 关于上诉人昆明柒佳装饰工程有限公司要求上诉人朱某承担违约责任的问题，如前所述，双方当事人所签合同无效 ...

现场地质情况与勘察报告不符。8、17.1万某勘察设计费收据复印件，停工期间管理人员工资x元证明。报废工程量造价x.65万某，支付监理费x元。 的后果应由原告方全部承担。3、《建设工程质量管理条例》规定：建设单位应当将施工图设计文件报县级以上人民政府建设行政主管部门或者其他有关部门审查……施工图设计 ...

的工程技术档案资料三套（包括竣工图三套）应符合《建设工程质量管理条例》规定的要求。由于广西三建公司未能提供上述技术档案资料，已构成违约，应按 元，由南宁市创源房地产开发有限责任公司负担6908.5元，广西建工集团第三建筑工程有限责任公司负担6908.5元。 上诉人广西三建公司不服一审判决，上诉称：一、 ...