过程中，成立了“中港一局天仙一级公路S2合同段项目经理部”（以下简称天仙项目部）。由于天仙项目部在施工中多次违反招标文件的规定和投标承诺，且拒不整改，天门市 属无效民事行为，建设工程施工合同属无效合同。此外，季某某通过伪造中港一局印章的方法，冒用中港一局之名与葛洲坝建行签订了三份《出具保函协议书》，因 ...

，需方为：叶舞高速十标第二梁场袁某、李某（此处没有需方单位及项目部印章，只有袁某与李某的个人签名）。此事实有原审卷宗中2009年7月7日 2009年5月5日签订的“合同协某书”甲方为：河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司第二工程处（此处加盖有其单位印章），乙方为：叶舞高速公路预制十标人头山梁厂、袁某（ ...

合同、协议的性质问题。富兴达公司与中兴公司签订《建设工程施工合同》，刘某与王某签订的《协议书》，均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规 公司。特此证明。中兴公司宁夏灵州大酒店项目部证明人：刘某。”另外，2004年6月17日富兴达公司与中兴公司签订的建设工程施工合同亦经灵武市工商行政管理局同意签证 ...

、7、8、9因原告对真实性无异议，本院依法予以确认；证据3《协议书》的签订时间在本案工程完工后，该证据本院不予确认；证据4、5是被告与案外人领先 ；（2）系争合同中加盖的“上海某某有限公司第一项目部”印章，在上海市奉贤区人民法院审理的案外人顾某诉某某公司建设工程施工合同纠纷案件中，某某公司认可其效力， ...

对上述新的证据材料与证人出某某证言审核后认为，上诉人长沙市建设工程集团有限公司提出某一份调解协议书，虽然真实、但因没有按照其协议要求在签字时并同时 的“长建集团株洲五金机电国际装饰商城项目部”的印章与样本上相应的印章系不同印章加盖形成。 在一审举证期间，长沙市建设工程集团有限公司并未提出某加常国强为 ...

对上述新的证据材料与证人出某某证言审核后认为，上诉人长沙市建设工程集团有限公司提出某一份调解协议书，虽然真实、但因没有按照其协议要求在签字时并同时 的“长建集团株洲五金机电国际装饰商城项目部”的印章与样本上相应的印章系不同印章加盖形成。 在一审举证期间，长沙市建设工程集团有限公司并未提出某加常国强为 ...

保修期满后14天内返还。 2007年2月1日，项目部与六建公司签订了开封市X村X#、5#住宅楼建设工程协议书各一份。协议约定：承包范围是图纸所示 的证明，因该证明所盖陇海新村危旧房改造项目部印章并非2007年11月21日签订的协议书的郑州铁路置业有限公司开封陇海新村项目部印章，且此份书证在一审审理时已 ...

#楼项目部。该停工报告盖有翌琦公司及翌琦公司万润园20#21#楼项目部印章、安阳市安泰监理公司印章及监理公司技术资料章和相关人员签名。 又查明，该工程自 造价司法鉴定意见书”中，“鉴定资料”一项内容包括：“1、原被告签订的建设工程协议书（共7张）、建设工程施工合同（共13张）、合同补充条款（共1张）； ...

行为而签字。 4、结构（地基与基础、主体）工程验收报告，证明被告鑫基高某综合楼项目部印章是真实的。 5、协议书一份，证明王某某代表被告履行职务行为， 不影响其民事责任的承担。关于王某某的行为是否为职务行为问题，本院认为，在建设工程施工合同中，王某某不单是合同的委托代理人，而且还是被告东风建筑公司的项目 ...

作为实际施工人，未取得建筑施工企业资质，故该《协议书》依法应系无效协议。《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二条规定 ，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，原告郑某某虽无建筑施工资质，但其依照与古都公司第五项目部经理被告 ...