X路之号。 代表人韩某某，该清算小组负责人。 被上诉人(原审被告)海南诸海房地产开发公司，住所地海口市新港区X号金港大厦X楼。 被上诉人(原审被告)琼山市华侨开发 、601、602、603、701、702、703等14套房，因南玻公司已出售给客户，办理了房屋产权证，并已折抵相应房款，可不予返还，以及 ...

提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人东北电业管理局科技开发公司热电辅机分公司的委托代理人付振东、被上诉人青岛磐石容器制造有限公司的委托代理人 为青岛磐石容器制造有限公司。 东北热电辅机分公司诉称：青岛磐石容器制造有限公司与客户签订合同总标的额一千六百二十三万五千四百元，按约定的6% ...

“史力丰”油菜种，于法无据，其此项诉讼请求不成立。客观上，本公司实际售出的被控侵权油菜种数量有限，总销售额亦只有7万余元， 案件受理费人民币5430元、其他诉讼费人民币1086元，合计人民币6516元，六安市农科所科技开发公司负担人民币5218元，江苏省油力特科技发展有限公司负担1298元。 如不服本 ...

（原审原告）云南中集视讯网络科技有限公司，住所地云南省昆明市X路花苑X幢X室。 法定代表人杨某某,总经理。 委托代理人吴黎明，云南建广律师事务所律师。 原审被告中视电视技术开发公司，住所地北京市海淀区X路戊X号。 法定代表人邓某某，总经理。 委托代理人郝某某，女，X年X ...

以被告复制侵权软件的数量乘以原告软件的售价来确定赔偿数额。由于被告为其客户复制原告软件的行为并未单独收取费用，亦无法计算被告因其侵权行为直接获得的 机器技术有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告北京市海淀超想电脑技术开发公司经济损失二十万元。 案件受理费5510元、财产保全费1520元，均由被告 ...

适于以被告复制侵权软件的数量乘以原告软件的售价来确定赔偿数额。由于被告为其客户复制原告软件的行为并未单独收取费用，亦无法计算被告因其侵权行为直接获得的 新技术产业有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告北京市海淀超想电脑技术开发公司经济损失五十万元。 案件受理费x元、财产保全费3020元，均由被告 ...

北京市第一中级人民法院 民事判决书 (2001)一中知初字第X号 原告北京市海淀超想电脑技术开发公司，住所地北京市海淀区X路X号希格玛公寓X号楼AX室。 以被告复制侵权软件的数量乘以原告软件的售价来确定赔偿数额。由于被告为其客户复制原告软件的行为并未单独收取费用，亦无法计算被告因其侵权行为直接获得的 ...

北京市第一中级人民法院 民事判决书 (2001)一中知初字第X号 原告北京市海淀超想电脑技术开发公司，住所地北京市海淀区X路X号希格玛公寓X号楼AX室。 以被告复制侵权软件的数量乘以原告软件的售价来确定赔偿数额。由于被告为其客户复制原告软件的行为并未单独收取费用，亦无法计算被告因其侵权行为直接获得的 ...

土地，介绍方只负责引荐，有关转让价格、付款方式等具体问题由转让方与客户直接商定。引荐方对成交双方均不承担任何风险和责任。一方为对方介绍客户 书无效； 二、海南贝达斯不动产有限公司应返还人民币375万元及其利息给黑龙江省供销房地产开发公司。利息从1993年3月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至 ...

行长。 委托代理人张学明，陕西海普律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）西安海洋建设开发公司。住所地，西安市经济开发区X路B3区。 法定代表人宋某某，该公司董事长 模当庭证明其上述所述内容属实，并陈述其在2001年任高新支行特资科客户经理，处置不良资产是其本职工作。 （2005）西刑二初字第X号卷内有 ...