按揭的费用，至二审开庭时并未退还被上诉人唐XX，可以推定办理银行按揭是开发商永州XX房地产开发有限公司应尽的义务之一。现永州XX房地产开发有限公司未能如约办理银行 唐XX要求赔偿损失,但未提供相应的证据证实其具体的损失数额。考虑到此次违约行为的主要原因在于上诉人方，但上诉人表示愿意按原合同条款继续履行 ...

建设的综合验收。2006年3月1日实行备案制。自此，综合验收不再作为商品房开发商取得综合验收合格的前提条件，但取得《商品房现售备案证明》是商品房办理所有权证 资料报备，应予办证的期限没有合同依据和法律依据。被上诉人在办证过程中并无违约行为。上诉人要求被上诉人在在商品房交付使用之日起90日内履行将应由其 ...

。 一审法院再查明：某某劳务公司的木工组负责人熊某某在做工中，向工程开发商重庆市天佳房地产开发有限公司借款20万元，向某某公司借款11万元。2009年3月 具备复工条件，要求其复工以减少损失，但某某劳务公司不予理睬。我公司没有违约行为，并不欠某某劳务公司劳务款，请求驳回某某劳务公司的诉讼请求。因某某 ...

约定双方一致商定，如因甲方原因致使双方终止本合同，则乙方有权根据甲方违约行为给乙方造成的损害程度，要求甲方赔付相应经济损失，同时甲方在十日内支付 至6700元/平方米，将项目销售周期延长三个月，对于特殊情况的房屋单价（开发商关系客户），一律按照6500元/平方米计价。 2006年6月18日，八大处公司 ...

年10月30日，而实际交工日期为2006年7月，故原告违约在先，由于原告拖延工期的违约行为造成答辩人损失190,000元，应在工程款中予以抵扣。 经 ，综上，本院认定被告已经给付原告的工程款数额为730,000元；2、关于开发商绿野仙踪公司直接给付原告的工程款数额，经查，相差的50,000元系2006 ...

年10月30日，而实际交工日期为2006年7月，故原告违约在先，由于原告拖延工期的违约行为造成答辩人损失190,000元，应在工程款中予以抵扣。 经 ，综上，本院认定被告已经给付原告的工程款数额为730,000元；2、关于开发商绿野仙踪公司直接给付原告的工程款数额，经查，相差的50,000元系2006 ...

的归属问题： 原告周某甲认为：魏某虽在婚前购买了阳春阁X楼B座，但因开发商违约，在我与魏某婚后，经法院终审判决，魏某得到了各种赔偿款共计292， 婚前个人财产的自然孳息，应视为婚后财产。因魏某获得上述赔偿款是基于婚后的诉讼行为，则为该案所垫付的诉讼费系婚后财产。对为购买该房而交付的差价53，437元， ...

某表的输电线路和供电范围，也看不出某些电表是华北电网北京公司安装的还是开发商中集协房地产公司安装的。砂轮厂请求人民法院对这些电表现场进行开柜勘验，查明电表 交纳过电费，故本院对其所持用电计量装置不符合某定、不拖欠电费及没有违约行为之辩称不予采信；北京砂轮厂的反诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 ...

为起点公司职员谢小名书写，明确施工时间为2004年2月22日，背面部分有开发商代表高玉生于2004年3月12日签署“同意”和2004年7月14日补充“此 公司可另行主张。 关于赔偿损失，起点公司在合同存续期间未按期完成工程，存在违约行为，何某某上诉请求起点公司支付从2004年5月28日其通知解除合同之 ...

违约行为人无论是由于主观原因或是客观原因或是由于第三方的原因造成违约，违约行为人均应向对方承担违约责任。本案中被申请人为各申请人办理房产证已超过了双方约定的 面积。”这一答复符合1995规则的原则与具体规定。 东湖花园X号小区业主与开发商就房产面积问题发生争议，在本案申请人及并案的其他15宗案的申请人 ...