南阳市卧龙区人民法院于2002年7月17日下发（2002）宛龙七民初字第X号民事判决书，认定市政公司开除苏某某的处分决定，程序严重违法，撤销市政公司宛市政字（2000）第X号对苏某某开除公职的处分决定，恢复苏某某的职工身份，市政公司不服判决，提出上诉。2002年12月3日， ...

处理问题。同日作出了临农银监字（2002）X号文件，其中决定对郭××开除公职。该文形成后直到本次庭审没有书面送达给郭××（后来郭××向单位要求工作时 ，并且记入本人档案。”但临颍县农行在庭审中没有提供其对郭××作出开除处分决定时曾经报告企业主管部门和企业所在地的劳动或者人事部门备案以及企业书面通知本人 ...

原独立法人企业永顺县高坪信用社(时称大集体)的职工，并任上任和法定代表人，对其开除处分必须严格依照国务院1992年3月12日发布的《企业职工奖惩条例》规定的 后的现中国农业银行湘西自治州分行，于2001年7月3日作出的“维持原给予开除公职处分不变，此答复为本行最终答复”更是错误的。由于作为用人单位的原 ...

原判认定，被告王某甲在1983年因违反银行管理制度，被宜宾地区中心支行开除公职。原告泸州市X村金融体制改革领导小组办公室于1997年5月19日作出 劳动法》调整范畴。泸州市劳动争议仲裁委员会据此受理王某甲不服农村金融体改办不予恢复公职的仲裁申请没有法律依据。原审法院判决王某甲与农村金融体改办无劳动关系 ...

日，原告许某向衡山县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被申请人衡山县邮政局恢复其公职，补发其工资，并为其缴纳社会保险费。2010年8月17日，该会以 的诉讼请求。 被上诉人衡山县邮政局答辩称，上诉人许某自1999年10月6日被开除公职，期间与被上诉人单位无任何关系和联系。早己丧失了劳动仲裁或诉讼的 ...

公复字第X号，撤销对原告的劳动教养决定，原告立即被中共资兴市X组织部恢复公职，资兴市教育局继续发给原告工资。1986年9月2日，郴州地区劳动教养委员会又以 月25日至1968年3月24日），原告唐某某遂即被原中共资兴县X组织部开除公职。1981年2月3日，原郴州地区行政公署公安处作出（81）郴署公复字 ...

无任何劳动关系。徐某已于1990年12月15日被中国农业银行洛阳市支行开除。信用联社成立于1996年，信用联社自成立以来从未与原告发生过任何劳动关系。三 在石井信用社工作期间，违反工作纪律及收贷不入帐，被中国农业银行洛阳市支行开除公职，（1990年12月15日，中国农业银行洛阳市支行文件（90)洛农银 ...

重大后果，以及不服从党委领导、丧失党性、弄虚作假、欺骗组织等为由，给予原告开除处分。2002年11月2日原告向河南省人事争议仲裁委员会提请仲裁，同年11月 和执行”。工艺学校有权决定对本校教职员工作出纪律处分，工艺学校对吴某甲作出开除公职的纪律处分程序并无不当。工艺学校不是《国务院关于国家行政机关工作 ...

原告在事隔11年后才向某院起诉，已超过劳动争议仲裁时效；二、被告给予原告开除处分是经过职工代表大会讨论决定的，是依法合规的行为，被告给予原告的开除决定是 日，经支行行长会议讨论提议，第四届三次职工代表大会审议表决，决定对原告作出开除公职的处分决定。1997年12月24日，被告以长人农银（1997）发字 ...

贪污，经卧龙区检察院审查认为“缺乏证据，不起诉”。原告苏某某被释放后，针对“开除”提起民事诉讼，经一、二审审理，被告市政公司均败诉，2006年8月份，市政 处分决定，程序严重违法，撤销市政公司宛市政字（2000）第X号对苏某某开除公职的处分决定，恢复原告苏某某的职工身份，被告市政公司不服判决，提出上诉 ...