被盗的现金损失。2010年12月27日9时10分,陈某丁向南宁市公安局朝阳派出所报案称:其于2010年12月16日下午16时许在南宁市X路南方大厦旁边中国银行处存入 提交三份证据：一、火车票，证明陈某丁发现卡内存款在异地被支取后乘坐火车到湛江查询和报案的事实；二、蒙某的证人证言，证明陈某丁2010年 ...

余额只剩13.5元，为此，原告多次找被告周至邮政储蓄交涉，并向公安机关报案。经查，该款系他人于2009年3月14日8时18分用假存折在宜宾市 为原告所出具的存折客户须知第5条约定“存折附页供邮政储蓄人员手工记录跨省异地存取款和转账交易。” 本院认为，原告向被告周至邮政储蓄申请开户，被告周至邮政储蓄审查 ...

某和肖某某的农业银行卡后再予以取现。 认定的证据： （1）被害人黄ｘｘ的报案陈某证实，2008年12月28日下午14时许，一个自称是邮政局工作人员的女子 ）托管账户。 （2）户名邓某的（略）工行卡交易明细查询证实，案发当天从异地存入邓某工行卡5700元并于当日取现。 71、2008年11月27日，被害 ...

，从该明细帐单中发现原告的存款在异地被他人支取并消费，原告妻子立即取出卡里仅剩的436元余额。银行工作人员让原告报案，原告立即到灵宝市公安局报案， 过错，原告的银行卡密码只有原告知道，银行卡也只有原告保管。对原告银行卡上的存款在异地被支取和消费应由原告自己负责，被告不应承担兑付义务。另外，本案发生后， ...

可以分离，即使三证词所要证明的“原告一直在家”成立，亦不能当然得出“原告卡在异地消费及支取即非原告之行为，系被他人所冒领”。相反地，被告认为，根据 、对证人当庭作证的证词具有一定可信性的判断，并结合原告在案发后即向公安机关报案要求追查案犯的心态分析，及在案件处理过程中原告表现出来的极为激动和与被告强烈 ...

纸条租张某丙的车到河北省磁县一家工商银行的自动取款机上取走卡内现金x元（其中异地取款费185元）。被告人蔡某某留在租房内看管被害人王某某，在得到张某甲取走款 她还让志云给寄过7000元。 5．被害人王某某陈述，其在家中被抢后就报案并详细陈述了其在从熟人林某某家出来回家时被蔡某某卡住脖子捂住嘴摁在地上， ...

可以分离，即使三证词所要证明的“原告一直在家”成立，亦不能当然得出“原告卡在异地消费及支取即非原告之行为，系被他人所冒领”。相反地，被告认为，根据 、对证人当庭作证的证词具有一定可信性的判断，并结合原告在案发后即向公安机关报案要求追查案犯的心态分析，及在案件处理过程中原告表现出来的极为激动和与被告强烈 ...

无异议，对证据1显示的2009年5月28日取款x元是在异地取款也无异议。本院予以采信；对证据2被告及第三人称是根据原告的叙述，尉氏县邮政局让原告到公安机关报案为原告出具的证明，应由邮政银行落实以后才能出具，该证据不能证实系原告存款被冒领，但某告及第三人没有向 ...

是在卡未离身、密码未泄漏、自已也未离开桂林的情况下被他人在异地、异行的ATM自动取款机盗取，但对以上主张并未提供证据予以证实。银行流水账目 中国农业银行股份有限公司桂林象山支行赔偿上诉人易某某银行蓄储存款损失4200元及报案取证差旅损失700元，合计4900元。 本案一、二审案件受理费合计100元，由 ...

认为以上5次异地取款并非持自己的活期存折支取，因此要求被告支付存款。（略）邮政局认为储户存款系被盗取因而拒绝支付被盗取的存款，并向公安机关报案。贾某某 储户也负有保管好自身存折、密码的责任。根据国家邮政总局发布的《邮政储蓄全国异地储蓄业务管理暂行办法》第74条、第77条规定“交易局在业务处理上应按规定 ...