年9月20日许昌市中级人民法院作出（2008）许民三终字第X号民事裁定书，裁定撤销许昌县人民法院（2007）许县法民初字第X号民事判决书，发回许昌县 上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的规定， ...

上街公证处的公证书中房产是现房，而询问笔录中是贷款，另委托书内容基本相符，但格式和签字与该处留存的不一致。原告对被告中原公证处提供的证据均无异议。被告 第X号公证书确有错误，本院作出（2009）二七法执字第X号民事裁定书，裁定申请执行人×××申请强制执行的（2007）郑中证民字第X号公证书不予强制执行 ...

强制执行。该院于2008年5月6日作出(2008)芙行执字第X号行政裁定书，准予强制执行。复议机关于2008年5月30日作出长政复决字[2008]第X号行政 房屋进行评估，价值为x元，均价为每平米3085元。但其提供给原告的格式拆迁补偿安置协议规定，原告获得的安置房屋如需增加房屋面积，对增补面积须按每 ...

。 执行法院认为，本案的主债务人被执行人韩某丁经本院强制执行已无履行能力，本案原连带赔偿责任人盈达公司已被注销，已丧失法人主体资格和民事行为能力， 本院（2009）新密执字第561-X号执行裁定书是依照最高人民法院执行局编写的《执行文书样式》规定的格式制作，裁定书也并未剥夺异议人依照法律规定提出异议的 ...

。 北京银行向一审法院提交以下证据予以证明： 证据一、委托代理合同。 证据二、民事裁定书。 证据三、北京首佳房地产评估有限公司出具的答复。 证据四、 工业集团总公司承担连带清偿责任。 2004年12月1日，北京银行向法院申请强制执行。 2005年4月10日，律师事务所向北京银行发送邮件，告知北京银行 ...

人民法院，2010年8月26日鹤壁市X区人民法院作出（2010）山民初字第X号民事裁定书，裁定准许原告李某乙撤回起诉。2010年12月1日原告李某乙因 新水各项经济损失共计52442.48元、负担该案的案件受理费1111元，并经法院强制执行已赔偿完毕。上述事实本院予以确认。 关于某告李某乙主体是否适格 ...

X街X号—2、X号—4、X号—5房屋的执行。”该裁定书记载的裁定理由是：“经审查，本院认为，执行法院所查封的大连市沙河口区X街X号—2、X号—4、 由此可以看出，建鑫公司之所以取得该批复是基于申请，另一方面也是进行产权变更登记必备的格式要件。所以建鑫公司与一建公司是平等主体的交易行为，而不是政府行为， ...

的必要。 根据滇能公司的申请，原审法院做出(2009)官民保字第X号民事裁定书，对茂翔公司的财产予以保全，产生保全费152O元。 张某因云x福田 权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。 审判长曾蕙菁 代理审判员李能熊 代理审判员张雪芳 ...

期限，原告起诉是在拆迁三个月之后，已超过法定期限。2、强制拆迁行为合法，房屋拆迁补偿安置裁定书已发生法律效力；3、原告诉被告返还其宅基地并将其房屋 ）驻行终字第X号行政判决确认确山县人民政府收回土地违法，适用最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条规定，只是要求采取 ...

期限，原告起诉是在拆迁三个月之后，已超过法定期限。2、强制拆迁行为合法，房屋拆迁补偿安置裁定书已发生法律效力；3、原告诉被告返还其宅基地并将其房屋 ）驻行终字第X号行政判决确认确山县人民政府收回土地违法，适用最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条规定，只是要求采取 ...