工作人员强拆了涉案在建房屋二楼部分墙体。郭某某对此强拆行为不服，遂诉至法院。在诉讼过程某，原告郭某某申请对涉案在建房屋损失进行司法鉴定，本院依法委托湖南天岳 村X组民联名控告信一份，欲证明原告利用其已经亡故的母亲名义，实施非法占用土地的行为及搭建违法建筑的行为，该行为被当地村名联名以书面形式指证；2、 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，2005年10月17日,被告核发榕房拆许字(2005)第X号《房屋拆迁许可证》，准予福州和胜房地产有限责任公司 ，应当经有关部门进行合法性认定后，依据相关法律法规处理。在《中华人民共和国城市规划法》实施前违法建筑的认定，由县级以上地方人民政府城市规划行政主管部门 ...

的强拆公告违背了对历史遗留的违章建筑处理的有关规定。 被上诉人答某辩称，原审判决认定被上诉人作出的具体行政行为事实清楚，证据确凿，适用法律、法规 房屋临时使用证，但到被上诉人贵阳市人民政府作出强拆公告时，早已超出两年时限，并未办理任何合法有效的手续，属于应拆除的违法建筑。被上诉人贵阳市人民政府对上诉人 ...

，（略）属私房，房屋所有权人沈某乙，房屋居住面积49.24平方米，建筑面积62.31平方米。该房经徐汇区房地产估价所评估，补偿金额为（略）.18元 要求作为原告参加本案诉讼，依据不足。原审程序并未违法。被上诉人区房管局作出的裁决书认定事实清楚，证据充分，适用法规、规章正确，本院应某支持。原审判决正确。 ...

某，系区长。 委托代理人：胡某，系该政府办公室工作人员。 上诉人藏某因强拆违法并赔偿一案，不服沈某市X区人民法院（2011）北新行初字第X号 被告沈某市X区人民政府向原审法院提供的证据、依据有：l、限期拆除决定书复印件1份，用以证明规划部门已告知原告在指定期限内自行拆除违法建筑，否则将强制拆除；2、 ...

原告刘某甲在限定搬迁期限内没有搬迁，向其下达限期搬迁决定程序合法，法律、法规依据充分。 被告镇政府答辩称：我们搞大孤山商贸城建设是按程序逐级上报审批的， 后重建的，没有土地使用证和房屋权属证照，属于违法建筑，且在1992年拆迁刘某甲的房屋时已给付刘某甲补偿费5000元。2被告提供刘某甲房屋规划位置图； ...

没有强拆职权，棋盘山执法局强制拆除吴某某房屋的行为属超越职权的行为，吴某某要求确认棋盘山执法局强拆违法的诉讼请求理由成立，故予以支持，至于吴某某 被上诉人提供的法律依据不能证明该单位有强制拆除违法建筑的职权，故被上诉人作出的具体行政行为，缺少职权依据，应确认该行为违法。上诉人自建房屋没有取得合法手续， ...

6日经发包方同意，按照合同法、建筑法和其他相关法律法规的规定，将其中的人工部分合法分包给上诉人—洛阳市豫洛建筑安装工程有限公司（具有资质）。双方签订了承包 没有经过业主和我公司同意，私自将其承包的工程违法分包给刘某某，具有明显的过错。因此，无论是作为雇主或是违法分包人上诉人均应承担赔偿责任。2、我公司 ...

辽宁省实施办法》、《沈阳市人民政府关于限期拆除违章建筑、临时建筑和清理违法占地的通告》等法律法规,作为其实施被诉行为的依据。 原告诉称，依据皇姑区人民法院（2006 ，给予落实赔偿。请求法院：1、确认被告对原告房屋强拆行为违法；2、要求被告赔偿原告房屋灭失的损失。原告并向本院提供以下证据材料：1、公有 ...

辽宁省实施办法》、《沈阳市人民政府关于限期拆除违章建筑、临时建筑和清理违法占地的通告》等法律法规,作为其实施被诉行为的依据。 原告诉称，依据皇姑区人民法院（2006 ，给予落实赔偿。请求法院：1、确认被告对原告房屋强拆行为违法；2、要求被告赔偿原告房屋灭失的损失。原告并向本院提供以下证据材料：1、公有 ...